我在Raphael（500坐标）中有一条相当复杂的路径。
当我在Chrome或Firefox中使用scale（）时，它几乎立即缩放（0.05秒），但在IE中，它可能需要2秒钟！
我认为它与路径的复杂性有关，因为具有10个坐标的简单路径可以快速缩放。
但为什么浏览器之间存在差异？我知道Chrome / Firefox使用SVG，IE使用VML，但scale（）函数属于Raphael-library本身，不是吗？
什么也很奇怪，当我缩放（）然后做一个getBBox（）时，有时scale（）需要很长时间，有时候getBBox（）....随机....
使用复杂路径以任何方式让IE更快一点？
答案 0 :(得分：0)
没有办法只用JS代码来加速IE（除非你能优化scale（）函数本身）。
我认为更好的方法是尽可能为IE用户使用更简单的路径。
答案 1 :(得分：0)
我发现复杂路径，即具有大量坐标的路径，如果在构建传递给Raphael的字符串之前在自己的javascript代码中进行任何缩放，则渲染速度更快，而不是通过Raphael的scale函数进行缩放。对于translate函数也是如此。