Question

我有两张桌子，'玩家'和'物品'。玩家有一个项目列表。我想使用分页来检索玩家及其所有物品。我想根据玩家分页，而不考虑有多少项目。

所以我这样做：

Criteria c = session.createCriteria(Players.class).setFetchMode("items", FetchMode.JOIN);
c.addOrder(Order.asc("playerID"));
c.setFirstResult(0);
c.setMaxResults(25);
List<Player> players = c.list();

这会给我前25名球员，还是会给我前25项（按球员分组）？我想知道这种行为是否与JPA查询一样未定义，或者是否有可靠答案。

无论如何，什么是Criteria查询会给我前25名玩家或前25名玩家项目组合（按玩家ID排序，然后按项目ID排序）？

Answer 1

来自Hibernate的“高级问题”常见问题：

http://community.jboss.org/wiki/HibernateFAQ-AdvancedProblems

为什么也应该是显而易见的结果集基于行的“限制” 操作，例如setFirstResult（5）和setMaxResults（10）不起作用带着这种渴望的获取查询。如果将结果集限制为一定数量的行，你切断了数据随机。有一天Hibernate可能要聪明，知道如果你调用setFirstResult（）或 setMaxResults（）它不应该使用 join，但是第二个SQL SELECT。试试吧，您的Hibernate版本可能已经足够聪明了。如果没有，请写信两个查询，一个用于限制内容，另一个是渴望获取。

换句话说，Hibernate不支持这一点。如果你更聪明并且知道如何实现Hibernate，那么很明显setFirstResult和setMaxResults在所有情况下都不会像分页一样远程执行任何操作。很明显，它不需要记录。

Answer 2

很确定，但不是100％，它会执行以下操作：

它将加入玩家和项目，按玩家ID排序并获取前25个结果，所有这些都在一个SQL查询中。根据这些数据，它会创建玩家和物品，这将产生任意数量的玩家（小于或等于25），总共25个项目。最后一位玩家可能无法获得所有物品。

要获得25名玩家，请避免FetchMode.JOIN（为了避免N + 1问题，请在映射文件中使用批量大小）：

List<Player> first25Players = session
  .createCriteria(Players.class)
  .addOrder(Order.asc("playerID"))
  .setMaxResults(25)
  .list();

要获得25个项目，请按项目启动查询，而不是播放器。

List<Item> first25Items = session
  .createCriteria(Item.class)
  .addOrder(Order.asc("player")) // assuming that player is available
  .setMaxResults(25)
  .list();

如果项目没有导航到播放器，您可以添加一个。

使用Hibernate条件和FetchMode.JOIN进行分页

2 个答案: