乘客独立，不需要HTTP服务器？

Question

使用Passenger Standalone（由Nginx核心提供支持）是否意味着我们根本不需要面向Apache或Nginx的HTTP服务器？

Answer 1

简短的回答是“是”，确实是如何运作的。基本上，乘客独立允许您通过passenger start运行您的应用程序，它在幕后使用nginx来实际提供rails请求。

然而，运行乘客独立作为唯一的网络服务器存在一个大问题。如果您想运行多个基于ruby的网站，则必须在不同的端口上运行它们，因为没有办法将请求单独代理到单独的乘客。

在我的环境中，我需要使用多个不同版本的ruby运行多个站点（不仅仅是不同版本的rails）。例如，我有一个站点运行Rails 2.3.x与Ruby Enterprise Edition，另一个站点运行Rails 3.0.x运行Ruby 1.9.2。我使用单独的乘客和单独的Nginx代理来解决这个问题：

• 每个网站都运行独立的乘客，我已配置为在本地UNIX套接字上侦听。我使用RVM负责为我加载我的ruby版本，所以我的passenger start命令有点冗长，但它看起来像这样：

  • cd /path/to/my/app; rvm use ree-1.8.7-2011.03@gemset; export GEM_HOME=/usr/local/rvm/gems/ree-1.8.7-2011.03@gemset; /usr/local/rvm/gems/ree-1.8.7-2011.03@gemset/bin/passenger start -d -S /tmp/mysite.com.sock -e production --pid-file /path/to/my/app/shared/pids/passenger.pid

• 既然我的应用程序正在运行并在/tmp/mysite.com.sock监听，我还有另一个在端口80上运行的Nginx实例，该实例只使用简单的proxy_pass规则来单独向每个站点发送请求。

  < / LI>

很抱歉很长的帖子，也许这有点太多信息...但我发现这个组合工作得很好，我写了一些很好的init.d样式脚本来启动我的个人乘客独立应用程序。 Nginx的内存使用率非常低，以至于运行它的3个实例并不需要花费任何费用（每个站点1个，端口80个1个）。

希望这有帮助！

Answer 2

据我所知（http://www.modrails.com/documentation/Users%20guide%20Standalone.html）“Passenger Standalone”本身就是一个网络服务器。

  

与Apache的Phusion Passenger和Nginx的Phusion Passenger不同，Phusion Passenger Standalone不需要外部Web服务器，它是自己的，因此非常容易上手。