Question

我继承了以下代码：

（有些名字被改变以保护无辜者。）

package foo.bar.baz;
import javax.swing.JPanel;

//Main panel in the GUI
class DemoRootPanel extends JPanel {
    private final MainGUIClass demo;

    DemoRootPanel(MainGUIClass demo) {
        super();   
        this.demo = demo;
    }

    public MainGUIClass getDragAndDropPanelsDemo() {
        return demo;
    }
}

我没有立即明白为什么它很重要，所以我通过源树看到它被使用了。这些都是结果：

$ ack -i rootpanel
DemoRootPanel.java
5:class DemoRootPanel extends JPanel {
8:    DemoRootPanel(MainGUIClass demo) {

MainGUIClass.java
70: private final DemoRootPanel rootPanel;
124:        rootPanel = new DemoRootPanel(MainGUIClass.this);
821:                    containerPanels.add(new ContainerPanel(rootPanel));
846:                            containerPanels.add(new ContainerPanel(rootPanel));
1777:               ContainerPanel newContainer = new ContainerPanel(rootPanel);

ContainerPanel.java
30: DemoRootPanel rootPanel;
49: public ContainerPanel(DemoRootPanel rootPanel) {
51:     this.rootPanel = rootPanel;

和

$ ack getDragAndDropPanelsDemo
DemoRootPanel.java
13:    public PileSortGUI getDragAndDropPanelsDemo() {

据我所知，这完全没必要。但这是我的第一份工作，我还没上过大学，等等，所以我想知道这不是一些重要而又不熟悉的成语。

PS - 我也是SO的新手。我相信这个问题可以肯定地回答，但它看起来似乎不那么正常。如果不行，请告诉我，我会把它取下来。（或者只是修改它：P）

Answer 1

看起来这只是一个空的JPanel，它还包含对主类对象的引用。

可以简单地用普通JPanel替换它（省略demo参数）。

可能有人计划将这个课程用于某个目标但稍后会忘记这一点。或者有人误解并认为每个使用的GUI对象都必须有自己的子类。评论//Main panel in the GUI看起来像这样。

如果你有人编写这段代码，请问他（或她） - 否则我会用一个简单的JPanel替换它的使用来减少类的数量。（你有一个版本控制系统，不是吗？）

无证的，神秘的类 - 垃圾，或者我不知道的设计模式？

1 个答案: