在一个新项目中,我们正在研究将GraphQL服务器(带有Amplify)用于AppSync。但是,由于它依赖于Apollo Client(2.4.6)的旧版本,并且Apollo Client在3.0版中进行了重大更改,因此使用AwsAppSyncClient并不是最佳选择。我们也不能等待AppSync迁移到Apollo Client 3.0,所以我想知道现在是否最好将自定义客户端与Apollo Client 3.0一起使用,并在其Apollo依赖项迁移到3.0后再迁移到AwsAppSyncClient。这是一个好主意吗?当前的实现可以在下面找到。但是,这提出了一些新问题。
(这是我关于Stack Overflow的第一个问题,因此希望不要一次过多!)
我已经做了相当多的研究,但是对于GraphQL,Apollo,AppSync和Amplify还是一个新话题,因此认为最好向那里的专家咨询!
(不知道是否应该为此创建一个单独的问题吗?)
queries.js
和mutations.js
文件是针对每个模型自动生成的,仅包含“基本”查询,并包含所有字段。非常类似于REST调用。为什么要这样做,以及如何从客户端使用它?在自定义客户端(Apollo Client 3.0)中使用AppSync
import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
import App from "./App";
import Amplify from "aws-amplify";
import {
ApolloProvider,
ApolloClient,
ApolloLink,
createHttpLink,
InMemoryCache,
makeVar
} from "@apollo/client";
import { createAuthLink } from "aws-appsync-auth-link";
import awsExports from "./aws-exports";
Amplify.configure(awsExports);
const sidebarCollapsedVar = makeVar(false);
const link = ApolloLink.from([
createAuthLink({
url: awsExports.aws_appsync_graphqlEndpoint,
region: awsExports.aws_appsync_region,
auth: {
type: awsExports.aws_appsync_authenticationType,
apiKey: awsExports.aws_appsync_apiKey,
},
}),
createHttpLink({ uri: awsExports.aws_appsync_graphqlEndpoint }),
]);
const client = new ApolloClient({
link,
cache: new InMemoryCache({
typePolicies: {
Query: {
fields: {
sidebarCollapsed: {
read() {
return sidebarCollapsedVar();
},
},
},
},
},
}),
});
ReactDOM.render(
<React.StrictMode>
<ApolloProvider client={client}>
<App />
</ApolloProvider>
</React.StrictMode>,
document.getElementById("root")
);