Question

假设我有一个描述域模型的域程序集，它有一个名为product的类：

public class Product
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

我还有另一个程序集，它是使用此域模型运行的Web应用程序。现在我想创建一个表单来创建新产品并对属性进行一些验证。最简单的方法是在类上使用DataAnnotations。然而，这导致域模型现在包含有关表单验证的元数据，这不是一个非常明确的关注点分离。

该类可能具有MetadataType属性，但我认为这并不是更好。突然，您的域模型类依赖于表单验证metada类。

另一种方法是创建一个CreateProductForm类并在那里添加所需的属性，并在类之间进行映射。然而，这会产生一些开销，因为您需要单独维护这些类，并且一个中的更改可能会破坏另一个。在某些情况下可能需要这样做，但在其他情况下，它可能只会创建额外的工作（例如，假设您有一个Address类）。

更新：有些人建议我使用AutoMapper，我已经知道了。 AutoMapper只是使映射更简单，更容易，实际上并没有解决必须维护两个几乎相同的独立类的问题。我的偏好是只在需要时才创建表单类。

是否可以直接在Web程序集中声明注释，而不会为域程序集创建不必要的依赖项？

Answer 1

如果您不想在域模型和视图之间引入耦合，则应该使用CreateProductForm类方法。

根据您的项目规模/要求，您必须迟早将您的视图模型与您的域分开。假设您正在使用DisplayName属性：您要标记您的域实体吗？

使用像AutoMapper这样的工具可以极大地简化映射过程。

Answer 2

为什么不在域类上使用DataAnnotations。如果有必要的东西，那么我认为在域中标记它是完全有效的。

其他DataAnnotations，如StringLength，Range等，对我来说完全有效的东西来装饰您的域实体。

实现IValidableObject也是域对象做恕我直言的完全可以接受的事情。

我不会把UI上的内容放在UIHint上，或者说是描述属性格式的annoations。那会很糟糕。

通常我会避免在用户界面上显示域类，并将ViewModel类与AutoMapper等映射工具一起使用以映射到另一个。 ViewModel类具有域类的annoations，可能还有其他UI特定注释。

Answer 3

作为mathieu和XHalent状态，您应该使用CreateProductForm（或CreateProductFormViewModel）和Automapper，并创建将模型自动化为动作的视图模型的属性。

这样，所有表单验证都会在您的视图模型上进行，所有数据验证（与数据库相关）都会在您的域模型中进行。

在Silverlight和WPF中，它被称为MVVM pattern，许多做asp.net mvc的人推荐它。

在我目前的项目中，我也在使用Automapper。我的所有视图都有一个关联的视图模型，它是特定于该视图的域模型的展平版本。

我认为this是我使用的示例（它仍然是我仍然收藏的那个。但是第一个链接的one似乎更好。）使用该属性意味着您从控制器中的操作返回域对象，而automap属性会自动将域对象映射到您的viewmodel。

这样做可以为您提供所需的分离。