用户的帐户余额是应该存储在数据库中还是动态计算?
为了获得准确的结果,计算它是动态有意义的,但是当有很多用户并且数据库变得非常大时,它可能会成为一个问题?
交易
AccountBalance
答案 0 :(得分:8)
为了保持准确的审核,您应该记录影响用户帐户余额的每笔交易。这意味着您可以动态计算余额,但出于性能原因,我也会存储余额。为了确保平衡是正确的,我将每天进行一次从头开始重新计算余额的工作。
答案 1 :(得分:2)
我认为这是一个很好的问题。每次计算显然很容易,但可能导致大量不必要的计算,从而导致性能下降。
但是将当前余额存储在其他表中可能会导致数据并发性问题,其中构建聚合的数据被修改为与聚合不同步。
也许一个幸福的媒介是在事务表上有一个 sql trigger ,它会更新该用户的插入或更新的聚合值。
答案 2 :(得分:1)
你需要问自己一些问题: 1)谁将拥有计算? 2)谁将需要结果?
现在,如果计算的所有者是唯一需要它的人 - 或者如果其他需要它的人将从所有者那里获得它,那么就没有必要存储计算。
但是,在大多数实际运行很长时间的应用程序中,计算结果可能最终会在其他地方需要。例如,像SQLReportingServices这样的报表应用程序将需要计算结果,因此如果计算的所有者是Web应用程序,则会出现问题。报告服务(仅与数据库对话)如何获得结果?
在这种情况下的解决方案 - 存储计算或使数据库成为计算的所有者,并具有返回结果的sql函数。
就个人而言,我倾向于采用非纯粹主义的方法 - 我将计算结果存储在数据库中。空间很便宜,读取时的响应时间比读取+函数调用快。
答案 3 :(得分:1)
目前的余额已经可用! 它是帐户最后一笔交易的余额:
select top 1 [Balance]
from dbo.Trans
where [AccountID] = @AccountID
order by [TranID] desc
余额已计算并存储为每笔交易的一部分 否则系统将无法扩展...... 如果您没有存储余额,您也没有支票和余额(因为余额必须等于以前的余额加上新的信用减去新的借记)
答案 4 :(得分:0)
如果您的应用程序在需要余额时没有从数据库中检索数据以进行余额计算,我建议您计算余额或存储在数据库中。
如果您需要经常更新余额并且基于多个表动态更改,那么您应该使用表格视图而不是触发器。