我正在编写一些URL重写软件，我想从多个角度知道哪种URL方案更可取：
搜索引擎优化：有人说Google只拆分破折号分隔的文字，这就是为什么博客文章比MediaWiki设置获得更好的搜索引擎优化，这是真的吗？
可读性：最后是用户，当他们在搜索引擎结果页/他们的书签/收藏夹商店中看到实际的“漂亮”网址链接时。
我觉得Wiki样式更容易阅读，因为下划线显示为空格，因此不会妨碍阅读，它也看起来更整洁，更正式，因此看起来更具权威性。 / p>
结论？那么从“技术”的角度来看哪个更好？ （搜索引擎优化/索引），并从“人类”的角度来看？ （可读性/友好性/漂亮）
答案 0 :(得分：4)
根据Google工程师，Matt Cutts，出于搜索引擎优化的目的，“my-chemistry-answer”优于“my_chemistry_answer”，这比“mychemistryanswer”要好。
请参阅Google主持人提问的问题，询问Google工程师：http://moderator.appspot.com/#9/e=c9&t=long-haired-dogs
至于人的观点，我只能表达我的观点。我倾向于选择“my-chemistry-answer”。 URL通常不以固定宽度的字体呈现，因此连字符的宽度比下划线更接近空间，所以对我来说它更自然地读取。此外，作为程序员，您可能习惯于看到下划线，因为标识符中不允许使用连字符（因此它看起来更好），但大多数人不是程序员。
答案 1 :(得分：2)
如果你正在编写用于通用的url-rewriting软件，你甚至不应该问这个问题并支持两者。 当您为特定网站撰写此网址时，您应该遵循网站的目的。
希望这在某种程度上有所帮助......
答案 2 :(得分：2)
首先，只有谷歌工程师才能确定Google的真实情况：）
你的意思是什么博客文章比mediawiki文章更好？你能证明这一点吗？如果是这种情况，那么为什么维基百科通常出现在前十页中。
关于可读性，我同意下划线更适合阅读。
我的结论是，从技术的角度来看，只要它不是形式/ p = 34或类似的东西，风格无关紧要。任何风格都可以。什么是内容。不要忘记content is king