Question

我是vb.net的新手，在将C＃中的for循环转换为VB.net时遇到了这个问题我意识到增量运算符在vb.net中不可用（++和 - ）而我能够做类似cnt +=1

的事情

我研究了一下并且遇到Eric's post同样的事情，但实际上并没有完全理解它。他提到在VB中，STATEMENT不能仅仅是一种表达。不确定它是如何真正适合的。

我希望这里的某个人能够解释为什么它不像C＃中那样有效。（希望这也适用于为什么我们在C＃中==进行比较）

Answer 1

我想说语言设计者只是认为BASIC在设计C时比Visual BASIC更好。您可以关注C（以及之前的BCPL）到C++，Java和C#的血统。

VB血统来自达特茅斯的原始BASIC（以及之前的Fortran），并且是完全不同的野兽。

换句话说，最开始的是古老的BASIC：

LET I = I + 1

可能已经被黑客攻击并且足够： - ）

根据Eric的帖子，i++;确实只是一个表达式，一个产生i的表达式，副作用是i在事件发生后递增（i++;是表达式，就像非副作用表达式i;）。

那是因为C允许这些裸体表达，甚至像42;这样的东西，它们并没有真正做很多但完全有效。换句话说，以下是完整的C计划：

int main (void) { 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; return 0; }

所有这些表达都是有效但无用的。

在BASIC中，这并没有真正完成，因为BASIC由语句（做某事的事情）组成。这就是为什么i += 1（一个递增i的语句）被认为是犹太教的原因，i++（一个表达什么都没有，恰好有副作用，增加i）不是。你可以说这只是语义上的分裂，毫无疑问VB设计师确实在争论。

但赢得这一天的团体是“我们心爱的语言”小组中的“我们不需要'C。

你应该感谢小小的怜悯，至少你不必处理COBOL：

ADD 1 TO DD_WS_I.

Answer 2

只是因为设计师认为i++时不需要i += 1。

For循环不需要任何一个，所以你不会丢失任何东西。

毕竟是视觉基本 ...为什么会让它变得复杂？

Answer 3

正如@paxdiablo所说，在VB中（或者更确切地说，在它的祖先BASIC中），一切都是语句。实际上，每个语句都是由关键字引入的。

所以要分配一个我们有的变量

LET x = x + 1

并且要调用方法，我们有

CALL SomeMethod

在VB中，LET和CALL最终被删除（除了在一个特殊情况下），因为它完全是冗余的，并没有增加清晰度。但VB的基础词汇语法并没有发生太大变化：每个语句仍然必须是语句。 i++不是VB中的语句，因为它缺少函数调用或赋值。

在VB.NET的第一个版本中有一个论点是否要引入像C＃中那样的前后增量运算符。由于一个相当简单的原因决定不这样做：不建议在表达式中使用副作用。它通常会让清晰度受损。因此，即使在C＃中，i++ 在表达式中的合法使用也是非常罕见的，++i的合法用法仍然很少（尽管我不会否认在某些情况下它添加清晰度。）

在大多数情况下，您可以使用i += 1就好了，这非常好地表达了意图。

请注意，在C ++中，情况根本不同，因为这里（但不是在C＃中！）i++实际上有一个不同的语义而不是{{1由于运算符重载（在C＃中我们也有运算符重载但i += 1不能重载）。

Answer 4

作为VB中表达式和语句之间差异的一个例子，在VB中，以下生成编译器错误，因为count += 1将count递增1，但整个表达式count += 1不返回结果，因此不能将其用作参数。< / p>

Dim count As Integer = 0
Console.WriteLine(count += 1)  ' compiler error

你必须这样做

Dim count As Integer = 0
count += 1
Console.Writeline(count)

当然，同样适用于在String上使用+=运算符。

“在VB中，语句不能只是表达式”是什么意思？

VB编译器要求在某些赋值或其他操作中使用结果。
因此，VB中的赋值操作不会产生结果。如果确实如此，VB编译器将不允许它作为一个语句独立（编译器需要消耗结果）。
因此VB中的赋值可以用作语句，但不能用作表达式。也就是说，您不能将赋值语句用作方法的参数，也不能用作中间结果。
在C＃中，赋值操作会生成一个值。因此，为了使赋值单独作为语句，编译器会不要求使用所有结果。
C＃的推论是，产生结果的任何其他操作都可以单独作为一个语句。例如2 + 2生成结果4并且可以单独作为语句，而在VB中它不能。

简化回答“为什么VB中的前后增量运算符不可用？”

count++说，第一个返回count的值，然后增加count（并且不返回值{转让给count）在这种情况下，不使用递增的值（使用递增前的值）。如前所述，VB编译器要求您使用或分配操作值。

++count说，第一次增量count，然后将作业的值返回count。
在这种情况下，将指定+1到count的值作为表达式的值返回。如前所述，VB中的赋值不会产生结果因此，在VB中实现这些运算符会有一些严重的痛苦。

Answer 5

以下扩展方法会复制++x x++ --x x--

Public Module INC_DEC

  <Runtime.CompilerServices.Extension>
  Public Function PreINC(ByRef x As Integer) As Integer
    Return Interlocked.Increment(x)
  End Function

  <Runtime.CompilerServices.Extension>
  Public Function PostINC(ByRef x As Integer) As Integer
    Dim tmp = x
    Interlocked.Increment(x)
    Return tmp
  End Function

  <Runtime.CompilerServices.Extension>
  Public Function PreDEC(ByRef x As Integer) As Integer
    Return Interlocked.Decrement(x)
  End Function

  <Runtime.CompilerServices.Extension>
  Public Function PostDEC(ByRef x As Integer) As Integer
    Dim tmp = x
    Interlocked.Decrement(x)
    Return tmp 
  End Function
End Module

VB.net中没有增量运算符

5 个答案:

“在VB中，语句不能只是表达式”是什么意思？

简化回答“为什么VB中的前后增量运算符不可用？”