今天，Visual Studio 2010中的单元测试有哪些首选选项？

Question

我是TDD的新手，正在研究我的Visual Studio 2010解决方案的单元测试选项。此解决方案是一个MVC3 Web应用程序，我尝试将DDD与IoC，存储库和工作单元格一起使用。它还使用EF4＆amp; EF4 POCO模板。 （我试图从Microsoft N-layer App模拟大部分内容，也从其他几个博客那里借用设计模式。）

我一直在搜索和阅读这个问题几个小时，而且我发现在任何地方我都发现了相互矛盾的信息。其中很大一部分原因是由于旧的结果出现，以及Visual Studio 2010的不断发展的选项。

我知道有几个选项，但同样，我很难从较新的选项中辨别出过时的选项，并且人们使用的引用中存在一些含糊之处。即使popular discussion这里也有一些陈旧/含糊/冲突的信息。

例如：

1. MSTest，Visual Studio Unit Testing Framework和Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting之间是否存在差异？如果是这样，什么？看来这些是不同的，但在我见过的一些讨论中却被错误地引用了。

2. 由于NUnit的作者也创作了xUnit，这是否意味着xUnit取代了NUnit，因此不推荐使用NUnit？似乎有些人，甚至今天，更喜欢NUnit。但是如果NUnit被弃用了，为什么今天会开始使用NUnit而不是xUnit呢？如果NUnit没有被弃用，这是否意味着xUnit没有像最初的预期那样起飞？为什么作者会继续支持两个看似冗余的工具？

3. 其中哪些集成到VS2010中而不必单独执行命令行来测试，或者必须购买TestDriven.Net等工具？ （但我确实有ReSharper，如果这支持其中任何一个。）

4. 最近是否有任何显着的变化会使这些无效的旧讨论无效？

5. 除了我上面提到的那些之外，还有其他我应该考虑过的吗？

我不一定要寻找深入的比较（尽管如果您愿意，我们非常欢迎您提供一个），但更多的是当前正在使用的工具的最新共识今天用于新的VS2010开发。

从表面上看，“Visual Studio单元测试框架”似乎可以很好地集成到VS2010（Pro）中，并且看起来很容易快速启动和运行，而不是其他一些，甚至如果它有点膨胀。但是因为我是新手，所以我不想在未来3个月内进入它，然后意识到我已经把自己画成一个角落，因为它似乎更容易拿起。

我也知道这个问题可能被一些人认为是一个“坏”的问题，因为它具有开放和广泛的性质，但虽然这些问题是不同的，但我觉得它们都是相关的，都源于我的一般困惑在VS2010中我发现有关单元测试的模糊和冲突点。

提前致谢。

编辑：这是对上面链接的近三年前popular discussion的更新讨论。这个讨论有一些好处，但很多事情（可能）在三年内发生了变化，我更喜欢这个主题的更新评价。

Answer 1

1. 所有相同..只是混淆（MSTest是跑步者，框架是DLL）。我从现在开始称它为MSTest。
2. xUnit没有太多里程。我坚定地躺在NUnit营地里。不确定历史......但是AFAIR Jim Newkirk甚至被微软聘用为MSTest开发。我绝对可以回答NUnit没有被弃用（甚至放慢速度）。我只是在报告它的几天内修复了一个错误。查理普尔已经领导了一段时间（并且做了一个出色的工作）。 NUnit是最早的（并且基于以Beck的SUnit和JUnit开始的xUnit测试运行器系列）。我已经长大了（可以这么说）。它只是停留在一起，几乎具备了日常开发所需的所有功能。 MSTest提供了VisualStudio集成功能，但是会让我感到困惑，因为微小的偏差让我感到困惑（并行化，夹具设置必须是静态的，等等）。其他人试图以差异方式扩展测试运行器（更改术语，例如测试夹具上的理论）以及编写测试的方式。我从来没有扩展我的测试跑步者;也许我没有在那些需要它的环境中工作。
3. NUnit没有像MSTest那样集成。但是，如果你有Resharper（你应该），它会填补这个空白。此外，MSTest AFAIK需要整个IDE（特定版本）的副本，与NUnit不同，它只能复制到文件夹并运行。如果您使用MSTest，可以通过“免费代码覆盖”引导您进入TFS。如果您的组织使用TFS进行CI，您会发现将除MSTest之外的任何内容集成为“我需要编写的更多自定义代码”。

4和5事情不断变化，难以形成最终答案。

总结：NUnit更容易学习（需要一天或更短的时间）和大部分文献w.r.t.如果您知道，TDD将更容易下载。我个人从未有过移动的理由（例如，NUnit不会这样做，xUnit会这样做，如果没有这个，我就无法生存）。除非你对MS-CI（以及“免费”Coverage和TestImpact）很重要，否则我会说从NUnit开始，然后继续努力。没有白银试运行员。
该工具不保证成功，而是您使用这些工具的方式。选择一个，开始并适应。

HTH

Answer 2

这不是一个改变生活的决定。我在一些项目中使用MSTest，在其他项目中使用NUnit。我从未尝试过xUnit，但我确信它也没关系。

对于我自己，我更喜欢MSTest，只需内置模板和键绑定的b / c，即可快速运行和设置测试。也就是说，如果开发团队中的任何人都不能使用VS，那就没有乐趣了。

当使用NUnit时，我不想为Resharper支付费用（对不起，我已经看到了它的实际应用，但根本没有看到它的亮点，我猜）。我改用Visual NUnit。 http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/c8164c71-0836-4471-80ce-633383031099它是免费的，与Visual Studio的UI集成（虽然它不是一个漂亮的UI，但它比TestDriven.NET更好）。

Answer 3

ReSharper可以运行用xUnit，NUnit和MSTest编写的测试。

xUnit需要一个（免费）插件，用于从xUnitContrib页面链接到的ReSharper：http://xunitcontrib.codeplex.com/

NUnit和MSTest都可以开箱即用。

在ReSharper中，您可以看到ReSharper下安装了哪些单元测试框架 - ＆gt;选项 - ＆gt;单元测试（位于左侧窗格中工具的底部）

Answer 4

我可以回答＃3：TestDriven很好地与VS2010集成。 您可以获得运行测试的上下文菜单选项，甚至可以将一些命令挂钩到快捷键，这样您就可以快速运行所有测试。