将遗留C程序移植到Python的可行性是什么？

Question

我在C中有一个程序，通过UDP与另一个程序（Java）进行通信，然后根据UDP pkt交换进行处理操作（启动/停止）。 现在这个C程序已经遗留下来了，我想把它转换成Python - 你觉得Python对于提到的任务是个不错的选择吗？

Answer 1

是的，我确实认为Python会是一个很好的替代品。我知道Twisted Python框架很受欢迎。

Answer 2

我会说：if：

• 您的C代码不包含任何平台特定要求
• 你确定速度不会成为从C到python的问题
• 您不再需要编译
• 您想尝试使用异常处理
• 你想涉足OO
• 您可以选择在不移植的情况下在多个平台上运行
• 您对动态类型感到好奇
• 您希望为您处理内存
• 您知道或想学习python

然后确定，为什么不呢。

似乎没有任何技术原因你不应该在这里使用python，所以在这种情况下它是首选。

Answer 3

请记住，您可以将程序的一部分保留在C中，将它们转换为Python模块并围绕它们构建python代码 - 您不需要预先重写所有内容。

Answer 4

假设你可以控制运行这个应用程序的环境，并且可以忽略解释语言（python）与编译语言（C）相比的性能，我相信Python是一个很好的选择。 / p>

Answer 5

如果我遇到类似的情况，我会问自己几个问题：

• 我还有什么比这更重要的了吗？
• Python是否为当前应用程序当前处理不当的表带来了什么？
• 这是否允许我添加以前难以实现的功能？
• 这是否会以任何方式扰乱服务？

如果我不能满意地回答这些问题，那么我就推迟重写。

Answer 6

是的，如果所有平台都支持Python，我认为Python是一个不错的选择。由于这是一个网络程序，我假设网络是你的运行时瓶颈？在Python中，情况可能仍然如此。如果你真的需要加快速度，那么你可以把你的长期调试，快速的C作为Python模块。

Answer 7

如果这是一个嵌入式程序，那么移植它可能会有问题，因为Python程序通常依赖于Python运行时和库，而且这些程序相当大。特别是与执行定义明确的任务的C程序相比。当然，你可能已经考虑过这方面了，但我想在问题的背景下提一下，因为我认为这是进行这种比较时的一个重要方面。