我听说过谷歌字体和Typekit。在我阅读每个人的所有优点和缺点之前，我正在寻找偏好。
思想？
答案 0 :(得分：1)
Here是许多替代方案的良好细分。
答案 1 :(得分：1)
就个人而言，我使用Typekit，因为它允许您使用您喜欢的任何字体 - 只需将其上传到网站上，它就会生成该字体的JavaScript表示。
Google字体提供了可供使用的字体库，但我认为您无法上传自己的字体。
另一种选择是Cufon，它类似于Typekit，但不支持文本选择。
答案 2 :(得分：1)
sIFR（可扩展的Inman Flash替换）是一个很好的解决方案，适用于少量文本，如标题或用户名，页面标题等。您需要使用嵌入到电影中的首选字体创建SWF文件。字体的每个变体都需要是自己的Flash影片。
sIFR的缺点是设置有点耗时，你需要Flash，自2005年以来就没有触及过它。
谷歌网络字体处于起步阶段，在屏幕上的字体渲染质量方面非常受欢迎。例如，它在Safari中的Unix上看起来很神奇，在IE中的Windows上看起来很糟糕（如图所示，对吧？）。它也只提供少量字体;其中许多介于你需要的和你不需要的东西之间 - 即“技术但不是技术人员”。
Cufon是一项免费服务，您可以在其中上传自己的字体文件，并且他们的网站会生成您在网站中包含的javascript文件。该脚本将查找您添加到DOM元素并动态交换的各种css类。
Typekit是与Cufon类似的服务，但也提供了对数千种字体的访问，并且是基于订阅的。主要好处是您不必担心Cufon可能遇到的任何许可事故。
我的建议是Cufon，如果你确保遵守他们的许可协议，不要嵌入你通过洪流或愚蠢的东西获得的字体。
答案 3 :(得分：0)
根据我的说法谷歌字体有所有专业版 我已经习惯了，它非常简单，并且会以相同的方式显示在每台PC上
从未听说过Typekit