通过man我找到了
printf("%*d", width, num);
和
printf("%2$*1$d", width, num);
是等价的。
但IMO的第二种风格应该与：
相同 printf("%*d", num, width);
然而，通过测试似乎man是正确的;为什么呢？
答案 0 :(得分：24)
printf()的POSIX规范的相关部分定义了这种行为：
转换可以应用于参数列表中格式之后的 n 参数，而不是下一个未使用的参数。在这种情况下，转换说明符字符％（见下文）被序列“％n $”替换，其中 n 是[1，{NL_ARGMAX}]范围内的十进制整数，给出了参数在参数列表中的位置。此功能提供格式字符串的定义，以适合特定语言的顺序选择参数（参见示例部分）。
格式可以包含编号的参数转换规范（即“％n $”和“* m $”），或者无编号的参数转换规范（即％和*），但不是两个。唯一的例外是%%可以与“％n $”表单混合使用。在格式字符串中混合编号和未编号参数规范的结果是未定义的。当使用带编号的参数规范时，指定 N 参数需要以格式指定从第一个到（ N-1 ）的所有前导参数字符串。
在包含“％n $”形式的转换规范的格式字符串中，参数列表中的编号参数可以根据需要多次从格式字符串中引用。
%n$标识要打印其值的参数 - 示例中的参数2.
*n$标识其值将被视为格式宽度的参数 - 示例中的参数1。
因此，编写手册的人遵循标准。
你在评论中争论：
2$*应与第二个参数匹配，而1$d应与第一个参数匹配，但事实证明，printf("%2$*1$d", width, num);的情况并非如此。
如前所述，该标准明确将n$部分作为%和*的后缀修饰符附加，而不是作为格式转换说明符的前缀修饰符（d在这个例子中）和*。你的推定设计可能会起作用，但不是选择的设计。
答案 1 :(得分：3)
在你的第二个例子中：
printf("%2$*1$d", width, num);
第一个数字2附加到格式说明符，第二个数字1附加到*。如果您阅读printf的文档，则很清楚。没有什么不寻常的事情发生。
答案 2 :(得分：1)
字段宽度或精度或两者都可以用星号表示 '*'或星号后跟一个或多个十进制数字和'$' 而不是数字字符串。
因此1$适用于星号，因此第一个参数是宽度。 2$适用于整个格式规范，因此第二个参数是将打印其值的参数。
答案 3 :(得分：0)
我同意该手册页令人困惑，因为它在 one <中解释了两个概念（长度修饰符作为位置参数）。 / em>示例，所以我去看看强大的一对vi / gcc：
test.c
#include <stdio.h>
void main(int argc, char** argv) {
printf("%1$c\n", 'a', 'b', 'c');
printf("%2$c\n", 'a', 'b', 'c');
printf("%3$c\n", 'a', 'b', 'c');
printf("%3$c %2$c %1$c\n", 'a', 'b', 'c');
}
如果未使用所有参数，编译将发出警告：
$ gcc test.c
test.c: In function ‘main’:
test.c:3:9: warning: unused arguments in $-style format [-Wformat-extra-args]
printf("%1$d\n", 'a', 'b', 'c');
^~~~~~~~
test.c:4:9: warning: format argument 1 unused before used argument 2 in $-style format [-Wformat=]
printf("%2$d\n", 'a', 'b', 'c');
^~~~~~~~
test.c:4:9: warning: unused arguments in $-style format [-Wformat-extra-args]
test.c:5:9: warning: format argument 1 unused before used argument 3 in $-style format [-Wformat=]
printf("%3$d\n", 'a', 'b', 'c');
^~~~~~~~
test.c:5:9: warning: format argument 2 unused before used argument 3 in $-style format [-Wformat=]
但是随后您会看到结果：
$ ./a.out
a
b
c
c b a