Question

public counterPublisher() {
try {
ObjectPublisher objPub = new ObjectPublisher.build().port(55).build();
}
catch(SocketException || UnknownHostException) {
Logger.record(“...”);
}





@Test(expected = SocketExcetion)
public void testConst() Throws Exception {

doThrow(new SocketException()).when(ObjectPublisher).build();

counterPublisher cp = new counterPublisher();



// don’t know how to cover this, so I can reach 90% coverage
// I’m getting branch coverage  ratio 0 in jacoco
// could not find an answer online.

要添加背景信息：我尝试了所有在网上找到的内容，但这些问题均无法解决。我将不胜感激

Answer 1

我可以想到三种解决方案：一种是使用powermock，它允许您模拟静态方法。

但是，这不是我的偏好。我个人不喜欢powermock模拟静态或私有方法，因为如果我需要它，这实际上暗示着我的设计需要一些工作。

第二种方法是为ObjectPublisher创建一个工厂，类似于ObjectPublisherFactory。然后，您可以轻松模拟工厂，使其返回模拟ObjectPublish。

// Create a instance of the factory in your class:
private ObjectPublisherFactory factory;

public counterPublisher() {
try {
ObjectPublisher objPub = factory.build(55);
}
catch(SocketException || UnknownHostException) {
Logger.record(“...”);
}

您现在可以使用模拟工厂代替真实工厂，以获得所需的结果。

第三种方法是在您的类中创建一个包私有方法以返回ObjectPublisher

ObjectPublisher getObjectPublisher(int port) {
    return new ObjectPublisher.build().port(port).build();
}

现在，在测试中，您可以将要测试的测试子类化，使getter返回模拟对象。

Answer 2

这是因为您在方法内部创建了对象。

使用Power Mocktito模拟新实例。

ObjectPublisher objPub = PowerMockito.mock(ObjectPublisher.class);

PowerMockito.whenNew(MyQueryClass.class).withNoArguments().thenReturn(objPub);
doThrow(new SocketException()).when(ObjectPublisher).build();
counterPublisher()// call this method:

此外，请确保在进行u测试时准备好junit。

@PrepareForTest(ClassThatCreatesTheNewInstance.class)//Junit Class annotation.

难以测试在构造函数中创建的对象

2 个答案: