我应该绑定到ICollectionView或ObservableCollection

Question

是否应将DataGrid绑定到

ICollectionView = CollectionViewSource.GetDefaultView(collection)

或

ObservableCollection<T> collection; ???

MVVM的最佳实践是什么？为什么？

Answer 1

总是绑定到ICollectionView，无论您是否明确。

假设我们有

var collection = new ObservableCollection<string>();
var collectionView = CollectionViewSource.GetDefaultView(collection);

在这种情况下，绑定到collection或collectionView是同一个：绑定引擎将绑定到默认集合视图（引用等于collectionView），如果你告诉它绑定到collection。

这意味着您的问题的答案是“它完全没有区别”。

完全清楚：即使直接绑定到集合，绑定引擎也会绑定到默认视图。修改视图的属性（例如排序条件）将影响看似直接绑定到集合的绑定，因为它在封面后面是对默认视图的绑定。

然而，还有另一个有趣且相关的问题：是否应该绑定到默认集合视图（即，对于集合本身，因为没有理由显式绑定到默认视图）或同一集合的另一个视图？

考虑到每个视图都有自己的当前项目，排序条件等概念，如果您打算对同一个集合进行多次绑定，并且绑定控件需要具有当前项目的不同概念，过滤器和公司，那么你想要的是显式绑定到同一底层集合的多个视图。

Answer 2

ObservableCollection<T>实现INotifyCollectionChanged，并在集合中的项目发生更改时通知用户界面。

如果基础集合实现了ICollectionView事件，

INotifyCollectionChanged将使您能够对集合进行过滤，排序或分组。

只要你绑定它，任何一种类型都适用于MVVM。需要排序，过滤或分组时，请使用ICollectionView。如果不这样做，请直接使用ObservableCollection<T>。

Answer 3

只是为了补充乔恩所说的话。主要区别在于，通过使用CollectionViewSource.GetDefaultView(collection)，您将使ViewModel依赖于WPF。许多MVVM纯粹主义者不喜欢这样，这会使ObservableCollection只有有效选项。

其他选项是使用ICollectionView并使用实现它的类，但不是WPF本身的一部分。

Answer 4

我不认为它必须对MVVM本身做任何事情。如果您需要使用ICollectionView IColectionView，ObservableCollection会提供额外的功能，例如评分分组等，否则只需使用{{1}}

Answer 5

如果您希望网格显示应用于视图的设置，则可以绑定到视图，例如过滤，否则视图是多余的。