Question

这是我的代码：

request_xml: function()
        {
        http_request = false;
                    http_request = new XMLHttpRequest();
                     if (http_request.overrideMimeType) 
                            {
                            http_request.overrideMimeType('text/xml');
                            }
                          if (!http_request)
                          {
                                return false;
                          }
                        http_request.onreadystatechange = this.response_xml;
                        http_request.open('GET', realXmlUrl, true);
                        http_request.send(null);
                        xmlDoc = http_request.responseXML;

},



response_xml:function ()
    {
        if (http_request.readyState == 4)
        {
            if(http_request.status == 404 && countXmlUrl<=3)
            {
                countXmlUrl++;

                realXmlUrl = xmlUrl[countXmlUrl];
                this.request_xml();
            }
            if (http_request.status == 200)
            {
                xmlDoc = http_request.responseXML;
                alert("need to update3");
                this.peter_save_data();
            }

        }
    },

peter_save_data:function()
    {
// removed function code
},

奇怪的是，警报没有问题，但是下面的函数调用给了我这个错误：

Error: this.peter_save_data is not a function

从其他地方调用同样该死的函数可以正常工作。

Answer 1

您可以在调用XML生成之前执行此操作。

var that = this;

以后......

that.peter_save_data();

由于this在使用新函数更改范围时经常更改，因此无法使用它来访问原始值。将其别名化为允许您仍然可以访问此原始值。

Answer 2

缺少的一个重要部分是如何调用 response_xml。这很重要，因为它会改变this的内容（参见Jared的评论）。

请记住，this可以被认为是（粗略地）“方法调用的接收者”。如果response_xml直接传递给用作回调，那么它当然不起作用 - this可能是window。

考虑这些：

var x = {f: function () { return this }}
var g = x.f
x.f() === x    // true
g() === x      // false
g() === window // true

快乐的编码。

“修复”可能只是为了改变response_xml的调用方式。有很多方法可以做到这一点（通常有一个闭包）。

示例：

// Use a closure to keep he object upon which to explicitly invoke the method
// inside response_xml "this" will be "that",
// which was "this" of the current scope
http_request.onreadystatechange = (function (that) {
   return function () { return that.response_xml() }
}(this)

// Or, alternatively,
// capture the current "this" as a closed-over variable...
// (assumes this is in a function: var in global context does not create a lexical)
var self = this
http_request.onreadystatechange = function () {
   // ...and invoke the method upon it
   return self.response_xml()
}

就个人而言，我只会使用jQuery或类似的东西; - ）

Answer 3

如果你想要类似于类的行为，请使用正确的语法，使用它的库，使用JSON将参数传递给一个使其中的类的函数。

function MyClass(CTOR paarams){
    var response_xml=function ()
    {
        if (http_request.readyState == 4)
        {
            if(http_request.status == 404 && countXmlUrl<=3)
            {
                countXmlUrl++;

                realXmlUrl = xmlUrl[countXmlUrl];
                this.request_xml();
            }
            if (http_request.status == 200)
            {
                xmlDoc = http_request.responseXML;
                alert("need to update3");
                this.peter_save_data();
            }

        }
    }

    var peter_save_data=function()
    {
       // removed function code
    }
}

var Test = new MyClass(somthing,another_something);
Test.response_xml();
//etc etc.

或者，使用像Mootools这样的库，您可以在其中使用JSON：

var T = new Class({
    response_xml:function ()
    {
        if (http_request.readyState == 4)
        {
            if(http_request.status == 404 && countXmlUrl<=3)
            {
                countXmlUrl++;

                realXmlUrl = xmlUrl[countXmlUrl];
                this.request_xml();
            }
            if (http_request.status == 200)
            {
                xmlDoc = http_request.responseXML;
                alert("need to update3");
                this.peter_save_data();
            }

        }
    },

    peter_save_data:function()
    {
      // removed function code
    }

});
var X = new T();//etc etc

调用定义的方法时，JavaScript“不是函数”错误

3 个答案: