Question

我正在使用多个部分构建一个字符串，并希望使用StringBuffer或StringBuilder来执行此操作。从Java 5文档中，我看到StringBuilder在可能的情况下是首选，但需要注意

StringBuilder的实例不适合多线程使用。

从这个陈述中，我理解我不应该有多个线程共享的单个StringBuilder实例。但是这个案子呢：

//Is this safe?
//foo() is called simultaneously by multiple threads
String foo(String a, String b) {
    return new StringBuilder(a).append(b).toString();
}

这里可能同时在函数中有多个线程，同时使用StringBuilder类（例如，静态变量的并发访问，如果有的话），但每个线程都有它的拥有StringBuilder的单独实例。从文档中，我无法确定这是否算作多线程的使用。

Answer 1

这很好。局部变量在线程安全性方面没有问题，只要它们不访问或改变实例或类变量。

Answer 2

是的，这是安全的，因为StringBuilder对象仅在本地使用（每个调用foo（）的线程都会生成自己的StringBuilder。）

您还应该注意，您发布的代码几乎与此处生成的字节代码完全相同：

String foo(String a, String b) {
    return a + b;
}

Answer 3

您拥有的代码是安全的。

此代码不是。

public class Foo
{
    // safe
    private final static StringBuilder builder;

    public static void foo()
    {
        // safe
        builder = new StringBuilder();
    }

    public static void foo(final String a)
    {
        // unsafe
        builder.append(a);
    }

    public synchronized void bar(final String a)
    {
        // safe
        builder.append(a);
    }
}

仅使用本地数据的局部变量没有线程安全问题。一旦开始处理在类或实例方法/变量级别可见的数据，您就只能遇到线程安全问题。

Answer 4

同意其他答案 - 只是一张纸条。

如果有多个线程正在使用StringBuffer的情况，那么它可能是一个完全破坏的用例，因为它意味着单个字符串是以准随机顺序构建的，所以它没有意义使StringBuffer线程安全。

Answer 5

我不确定是否需要此代码，因为Java我自动选择了StringBuilder。如果您没有性能问题，请使用+ b。

如果有性能需求，请尝试：

return new StringBuilder(
a.length() + b.length()).append(a).append(b).toString();

它正确调整缓冲区的大小，并防止VM调整大小并在途中创建垃圾以进行收集。

Java StringBuilder和线程安全

5 个答案: