我正在尝试集成两个Fortran 9x代码，这些代码包含具有相反数组排序的数据数组。一个代码（我称之为旧代码）有一个已建立的子程序库，我试图尽可能有效地利用其他（新）代码（即不必创建临时数组只是为了重新排序数组并将其传递给子程序，然后必须用新的重新排序结果替换旧数组。例如，
旧代码：
oldarray（1：n，1） - ＆gt; n个元素的变量1
oldarray（1：n，2） - ＆gt; n个元素的变量2
..等等
新代码：
newarray（1,1：n） - ＆gt; n个元素的变量1
newarray（1,1：n） - ＆gt; n个元素的变量2
..等等
变量索引不一定与两个代码相关。如果我只需要一个变量传递给一个过程，我只是传递newarray（1,1：n），程序不知道区别。但是，如果旧代码中的过程需要oldarray的变量1-6，它可能对应于newarray的变量2,6,8,1,4,3（我只选择了任意数字），是否可以创建一个指针我可以通过程序吗？ 在一个更简单的方面，是否可以只为新数组的转置创建指针？例如，指针（1000,6）指向newarray（6,1000）。
注意：不可能重写新代码以使用相同的数组排序，因为两个代码都使用最适合其循环结构的数组排序，无法更改。
另外，我对指针的经验很少。我知道我可以创建一个派生数据类型，它由一个指针数组组成，但我不认为我能够以所需的方式将它传递给一个过程（我可能错了，因为我对派生数据类型的经验也很少）。我所拥有的参考书（Fortran 95/2003 for Scientists and Engineers）仅探讨了链表和树的高级指针应用。我还在互联网上的本书所涵盖的内容之外找到了一些Fortran指针信息。
感谢您的帮助。
答案 0 :(得分：1)
我认为答案是否定的，你不能这样做，反正无论如何也无济于事。
你可以使用数组指针进行各种超酷的事情，跨越数组等等，但是从表面上我看不出如何改变数据的顺序。
所以我可能错了，这是可能的，但问题是：它对你有什么帮助？据推测，您希望用户指针重新排列数据而不进行复制;但是当你传递这样的东西时，编译器可以进行拷入，拷贝;例如，创建一个临时数组，复制数据，将其传递给子程序，并在返回时复制数据。事实上，在这种情况下几乎肯定是正确的做法，性能方面;这样，旧代码可以按快速顺序访问内存，转换副本也可以快速完成。
所以我怀疑处理这个问题的正确方法是自己明确地执行复制/复制方法。