Question

考虑以下事项：

class X {
public:
    X(int i) { cout << "X(int i)" << endl; }
    X(const X& x) { cout << "X(const X& x)" << endl; }
};

void main() {
    X x1(1);
    X x2 = X(1);
    X x3 = (X)1;
}

运行此代码会产生以下输出：

X(int i)
X(int i)
X(int i)

我认为以上所有三个陈述都是等同的，因为从未调用过CTOR副本。但是，将X的副本CTOR更改为私有：

class X {
public:
    X(int i) { cout << "X(int i)" << endl; }
private:
    X(const X& x) { cout << "X(const X& x)" << endl; }
};

将无法编译（在Visual Studio 2010中）出现此错误：

cannot access private member declared in class 'X'

所以看起来复制CTOR在某种程度上涉及到虽然我不太明白如何。

由于

Answer 1

X x1(1);
X x2 = X(1);
X x3 = (X)1;

原因是所有这些都不完全相同。

第一个是直接初始化，而第二个和第三个是复制初始化。对于复制初始化，copy-constructor必须是public，否则编译器会给出错误。

现在问题是，如果第二个和第三个要求copy-ctor公开，那么为什么输出如下：

X(int i)
X(int i)
X(int i)

这肯定说从未调用copy-ctor，这是真的。编译器刚刚调用了copy-ctor。根据§8.5/ 14，在这种情况下，允许编译器不需要调用copy-constructor。这就是为什么你没有看到copy-ctor被调用的原因。

一点内部：在第二和第三种情况下，首先通过调用X(int i)创建临时，然后将此临时文件传递给copy-ctor以复制初始化正在声明的对象。但是编译器优化了这一步骤，忽略了对copy-ctor的调用。

Answer 2

X x2 = ...调用复制构造函数（即使编译器稍后对其进行优化）。因此，它仍然可以访问。

Answer 3

这：

X x3 =（X）1; 是int的c样式转换为X
此复制：

X x2 = X（1）;

已经过优化，但编译器仍然需要访问copy-constructor。

Answer 4

Ist对象使用parrametrized构造函数，因为您知道它并且所有其他对象都使用复制构造函数。即为什么当你是makin它发生私人访问违规。其他两个对象正在使用复制构造函数。

这些是使用复制构造函数的方法。

即使从未调用复制CTOR也需要吗？

4 个答案: