Question

在做一些随意的阅读时，我发现了Scott Meyers的有趣引语

任何时候你发现自己写作形式的代码“如果对象是键入T1，然后执行某些操作，但是如果这是T2型，然后做点什么否则，“打自己。”

我只是想知道为什么当你可以通过重写方法做同样的事情时，Java有“实例”操作符？什么时候实际使用？

Answer 1

有时您必须使用您无法控制其行为（例如源代码）的对象，因此您无法始终依赖面向对象的解决方案来处理与类型相关的问题。（特别是考虑到图书馆的作者无法预测您可能拥有的每个用例;当然，您可以认为扩展和实现提供了解决方法，但它们比直接类型检查需要更多的努力。）

“instanceof”运算符为您提供了一种检查对象类型并有条件地执行操作的方法。

Answer 2

避免它是理想的，但有时是必要的。

使用instanceof可能会干扰开放/封闭原则（＆＃34; O＆＃34;在SOLID中）。如果您实现了instanceof测试，那么在创建新的实现类时可能需要修改您的类。

然而，有时是必要的。例如，它可以用于Object.equals()方法的实现。参数是一个Object - 因此该方法可以被任意子类覆盖 - 但是您通常需要将它强制转换为类的类型进行比较。

Answer 3

当我使用第三方库时，我确实使用它，而且课程是最终的（混蛋！）。

代码中的if-type-do-something表示do-something应该是在类或接口中定义的具有覆盖行为的方法。但这假设您控制实施。有时你没有。

Answer 4

当我为某个班级equals()实施Foo时，它通常看起来像这样：

public boolean equals(Object o) {
  if (o instanceof Foo) {
    Foo that = (Foo) o;
    [ compare this to that ]
  } else {
  return false;
}

由于我覆盖了equals，签名被强加给我，但我需要知道我是否有一个Foo实例进行有意义的比较。

Answer 5

例如：

public void eat(Eatable eatable){
  if(eatable instanceof fruit){
    //direct eat
  }
}

class Eatable {
}

class Fruit extends Eatable {
}

Answer 6

在编写Wrapper设计模式中的复杂类结构时，你永远不会知道你会遇到什么样的对象。在这种情况下，您使用operator的实例检查对象。

Answer 7

它对于调试非常有用，可以检查一个对象是否实际上是你认为的对象，我打赌它还有一些用途。