Question

我遇到了这个错误

进程由于StackOverflowException而终止。

错误源来自此代码

const express=require('express');
const mongoose=require('mongoose');
const Order=mongoose.model('Order');

我搜索了错误，并指出由于internal class Record { [Name("Name")] public string Name { get; set; } [Name("Principal")] public int Principal { get { return Math.Abs(Principal); } set {; } } }导致了错误的发生。我认为我的recursive方法不是递归方法。

Answer 1

也许您想考虑其中之一：

internal class Record
{
    [Name("Name")]
    public string Name { get; set; }
    
    [Name("Principal")]
    public int Principal { get; set; }

    [Name("AbsPrincipal")]
    public int AbsPrincipal { get { return Math.Abs(Principal); } set; }

}

internal class Record
{
    [Name("Name")]
    public string Name { get; set; }
    
    [Name("Principal")]
    private int _principal = 0;
    public int Principal { 
      get => _principal; 
      set => _principal = Math.Abs(value); 
    }

}

任何返回获得自己的值而没有停止的结果的属性或方法，将导致堆栈溢出。正常工作的递归事物通常具有某些条件，该条件最终会改变状态并停止递归（不会返回获得自己的值的结果）

看看第一个：我们不使属性math.abs本身，我们使它不吸收其他东西-这不能递归，除非其他东西要返回第一个东西（然后递归会失败他们之间）

第二个可能更像是您要执行的操作-再次吸收一些其他内容（一个后备变量），而不是该属性本身防止递归溢出。在这个我吸收集合的原因是，因为您似乎不想检索本金的非吸收值，所以我们最好在存储它时吸收它，然后我们就可以检索它一百万次而每次都不吸收。如果您需要私有访问非Abs'd变量，则应按get方式进行abs。或者，如果您知道用例是将其存储一百万次并仅获取一次，则再次执行abs获得而不是集合。在大多数情况下，我期望的典型程序行为是设置的次数少于获得的次数，因此我们可以通过谨慎选择何时进行Abs来避免不必要的工作

Answer 2

正如Steve所建议的那样，您可以在Principal中获取Principal属性。因此是递归的。

您是要返回Math.Abs（typeof（Principal））;

堆栈溢出异常C＃

2 个答案: