我们开始使用Java EE 6开发Web应用程序。
我们对JSF生成的HTML的复杂性感到惊讶。我的意思是即使是一个简单的链接也有一些javascript处理代码。在我看来，这是一个可用性问题，因为浏览器的手势（如链接上的“ctrl + click”）根本不起作用。此外，我怀疑当我们需要维护代码或使用jQuery等javascript框架调整UI设计时，这可能会变得更糟。它重新组合我：Webforms与ASP.Net MVC。复杂性与简单性有关。
无论如何这是我第一次使用JSF。所以我真的很想看看你的经历。
答案 0 :(得分：22)
当您询问“更简单的渲染引擎”时，很难定义“简单”的含义。 JSF是一种非常独特的动物，我担心在Java世界中没有任何更简单的东西。
我对JSF的经验非常积极，这来自于在ASP.NET下开发多年经验的人。学习曲线仍然很陡峭，如果没有某种形式的自定义Javascript甚至可能是自定义组件，我无法想象复杂的企业系统是可能的，但在我看来，它比更简单比ASP.NET和<强大>重量轻得多。他们解决了很多使ASP.NET难以使用的问题（例如，DOM的简单客户端ID，符合XHTML）。
我最近开发了一个应用程序，很快就会使用Primefaces组件，标准Mojarra facelets，一个自定义组件以及一些Javascript /隐藏输入字段解决方案来解决组件框架错误。除了我需要实现的一些解决方法之外，它非常容易。我对结果非常满意，利益相关者喜欢它，我将在下一个项目中再次使用它。
在制定团队时，我的真实世界经验告诉我，最好将经验丰富的Web应用程序开发人员作为项目的负责人，具有Javascript，CSS和Java Web技术方面的超级经验。团队的其他成员可以是入门级开发人员，并提供一些指导。
答案 1 :(得分：18)
我一直在与一个大项目的JSF合作。我有使用JQuery，普通HTML / css / javascript，GWT和Gxt的经验。我可以告诉你，JSF是最糟糕的。如果您希望您的后端代码与您的前端代码分离并独立，则JSP不是您的选择。它将你的前端与后端绑在一起，没有明确的关注点分离。 JSF的另一个问题是很难理解它。使用前端技术（例如javascript，html和css）创建出色的AJAX页面非常简单。我14岁的儿子被教会如何在学校做到这一点。使用JSF获得相同的效果非常复杂。看看如何定义链接：<h:commandLink value="New" immediate="true" action="#{projectUiService.showProjectCreate}" />。并且无法指定表单操作URL。您必须使用JSF托管bean和导航语义。这是一种全新的前端语言。因此，即使您想要设计前端或添加JQuery，您也会被填充。
配置构建和运行时环境也很痛苦。 jar文件之间有很多相互依赖关系，如果你没有正确的JSF，Richfaces和Spring Jars组合，那么你就没有希望让你的应用程序在构建环境之外。如果您想获得此提示，请转到maven搜索网站并查找课程javax.faces.component.UIViewRoot。每个人和他们的狗都拥有它。另请注意javax.faces和com.sun.faces - 有什么区别？谁知道，但他们不一起工作。某些版本仅适用于特定版本的RichFaces。
我的建议 - 保持清醒。为您的应用提供一个弹簧后端和一个普通的HTML前端。你无法在JSF中编写一个像样的大型企业级应用程序。这太复杂了。你最终会得到一个几乎不可能维护的庞大的整体代码库。
答案 2 :(得分：7)
您真的需要像JSF这样的基于组件的框架，还是在寻找更传统的基于Web请求的MVC框架？如果是这样，您可能需要查看Apache Struts2或Spring MVC。 Spring MVC要求您使用核心Spring库。
答案 3 :(得分：6)
我已经和JSF合作了3年，我可以说最强大的是它抽象了浏览器（表单输入或操作）http请求和Java之间的通信。
JSF提供了丰富的库，例如：ICEfaces，RichFaces，ADF Faces，PrimeFaces，它们为您提供了大量丰富的组件，可能对您有用。
JSF尝试使Web应用程序的开发更接近桌面应用程序。它解决了Web应用程序最常见的任务（无论是哪种技术），并使用LifeCycle自动化它们。
但是，如果您希望在某些情况下某些行为与组件的工作方式不同，则必须制作一些解决方法，或构建自己的组件（除了复合组件外，可能很难）。
我已成功集成JS以完成任务，这些任务不需要在Java中触发某些操作，例如选择所有复选框，隐藏/显示页面的某些部分，等等。
JSF非常简单，但功能非常强大，并且需要一定的专业知识来完成某些任务
最后一个版本的JSF，2.0，解决了JSF的常见问题，因为它具有POST性质，所以现在我对它非常满意。
对于用户手势如ctrl + click，JSF中的Web应用程序的工作方式与正常情况略有不同，按钮后退，前进，刷新有时可能无法正常工作。但是，great，优秀的Web应用程序具有相同的行为：在PayPal中尝试Ctrl +单击..或尝试Vodafone.ro中的后退按钮
如果要完全控制HTML，请使用纯JSP。但是当你有一个巨大的Web应用程序时，JSF是快速应用程序开发（RAD）的一个很好的选择。
答案 4 :(得分：1)
你知道一个更简单的Java EE渲染引擎吗？
JSF是主流Java EE中表示层最强大的技术。只有在引入“复合材料部件”之后才能成为现实。然而，鲜为人知的 HybridJava 解决方案功能不强，但比JSF简单。