我似乎找不到有关GROUP_CONCAT函数默认行为的任何信息,当我使用多个默认值时会出现问题,返回的值在它们之间是否具有相同的顺序?
对于此示例表和数据:
CREATE TABLE `test` (
`id` int(11) NOT NULL,
`parentId` int(11) NOT NULL,
`weight` int(11) NOT NULL,
`color` varchar(7) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin NOT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO `test` (`id`, `parentId`, `weight`, `color`) VALUES
(1, 1, 500, '#aa11dd'),
(2, 1, 770, '#ffffff'),
(3, 2, 100, '#ff00ff'),
(4, 2, 123, '#556677');
如果执行此操作,请选择:
SELECT `parentId`,
GROUP_CONCAT(`weight`),
GROUP_CONCAT(`color`),
GROUP_CONCAT(`id`)
FROM `test`
GROUP BY `parentId`
它返回:
parentId GROUP_CONCAT(weight) GROUP_CONCAT(color) GROUP_CONCAT(id)
1 500,770 #aa11dd,#ffffff 1,2
2 79798,123 #ff00ff,#556677 3,4
是否有可能例如在第一行中将值500,770翻转为770,500,但其余列保持不变(#aa11dd,#ffffff; 1,2)?我真的不关心整体顺序(DESC / ASC),我想知道的是,每一列是否总是与其他列相同?
答案 0 :(得分:2)
在ORDER BY
函数中没有GROUP_CONCAT()
子句的情况下,引擎可以自由地以任何顺序组合该值,并且该顺序随着时间的推移不稳定。每个GROUP_CONCAT()
函数也可以具有不同的顺序。
为确保稳定的订购,请在ORDER BY
函数内使用GROUP_CONCAT()
。
例如;
SELECT
`parentId`,
GROUP_CONCAT(`weight` order by `id`),
GROUP_CONCAT(`color` order by `id`),
GROUP_CONCAT(`id` order by `id`)
FROM `test`
GROUP BY `parentId`
此示例按id
对所有值进行排序,以确保稳定的已知顺序,并确保每一列始终具有与其他列相同的顺序。
答案 1 :(得分:1)
根据文档,您可以指定确切的顺序:
GROUP_CONCAT(DISTINCT `weight` ORDER BY `weight` ASC SEPARATOR ', ')
默认顺序未知