VS2008中的HTML编码 - 好主意？

Question

到目前为止，我一直在使用Macromedia HomeSite 5来编写带有干净HTML的网页。现在我开始使用Visual Studio 2008，我想问一下：扔掉Homesite并开始使用VS编写HTML页面是个好主意吗？

我不使用任何视觉设计师，我只是手动编码所有HTML。

编辑：感谢所有回复。我应该尝试一下免费的简单HTML编辑器吗？

Answer 1

是:) Visual Studio有很棒的工具可以帮助你编写html（intelisense）。

Answer 2

否 - 如果您要构建ASPX页面并需要代码集成，请使用Visual Studio。但是对于直接的HTML，我不会这样做（而且，是的，我已广泛使用Homesite和VS）。

Answer 3

您可以查看MS Expression Web。它的html编辑器远远优于VS2008内置的编辑器。顺便提一下，Expression与Sharepoint团队选择用于构建其网站的编辑器相同。

Expression支持构建常规html，编码php，构建.net母版页等。我相信他们将在未来版本的visual studio中使用该产品的引擎替换编辑器。

Answer 4

我认为Visual Studio有点多，如果你想要做的就是直接编写HTML代码。除非你打算进入全面的ASP.NET开发，否则有更多的轻量级编辑器会更好。

Answer 5

几年前我使用过HomeSite，但我可以说家庭网站的编辑功能比今天的经典ASP和HTML上的Visual Studio更好。

如果您正在开发asp.net页面，请使用Visual Studio完全支持ASP.NET控件。

但是如果你只想编辑HTML页面。我认为HomeSite更好。

Answer 6

我一直使用VS进行HTML编码 - 尤其是分屏模式，我可以看到设计面板和HTML代码本身。

与一些WYSIWYG编辑器一样，HTML也不会膨胀。

Answer 7

如果您正在寻找一个IDE来开发网页而不是Web应用程序，我会建议除了VS2008之外的其他东西。如果你想构建aspx页面并使用代码，Vs2008要好得多。在您的情况下，您正在寻找一个手动开发html页面的应用程序，并可能切换到图形视图以查看它的呈现方式。对于类似的东西，坚持使用HomeSite，Dreamweaver或Aptana。

Answer 8

我非常喜欢Homesite。到目前为止，它是当时最好的html编辑器（早在97-99），我仍然认为它是一个非常好的HTML编辑器。它速度快，内存占用小得多，而且易于使用。但是，它取决于您更喜欢的界面，您需要的工具，以及您是否可以考虑将来编程。如果你认为你可能想学习编程，那么坚持使用工作室，这样你就会对它的界面非常熟悉。

HTH ..

Answer 9

我发现Visual Studio是HTML编码最糟糕的环境，也是webtools插件。

HTML / PHP等编码有许多更好的竞争对手。 Visual Studio的功能更多的是使用从Microsoft（.NET，C＃，ASP，VB，MFC）开发的语言/框架，当然还有C / C ++和一些非常好的调试工具（恕我直言，最适合C / C ++）。

同意，Homesite，Dreamweaver，Webuilder，Quanta +（KDE）......更好。

Answer 10

我会使用Visual Studio开发.NET应用程序，但我不会用它来手工制作HTML。

如果你想要某些功能，比如颜色编码的html块和自动完成，那么使用一个简单的html编辑器。有一些很便宜和免费的可用，如Netbeans，Aptana和Topstyle。

如果您当前的HomeSite应用程序允许您为其他语言添加语法突出显示（更具体地说，HTML 5在完成时），您将不需要停止使用它。如果您在使用HTML5时遇到HTML4高亮显示和自动完成/智能感知，这只会成为一个问题。

Answer 11

我通常使用Dreamweaver进行页面布局（CSS和co），并在VS中进行.net编码。

css页面在VS中看起来非常扭曲。