在这个foreach循环中是否创建了垃圾？

Question

我遇到了一种方法来改变foreach循环中的列表，方法是转换为自己的列表，如下所示：

foreach (var item in myList.ToList())
{
     //add or remove items from myList
}

（如果您尝试直接修改myList，则抛出错误，因为枚举器基本上将其锁定）

这是有效的，因为它不是被修改的原始myList。我的问题是，当循环结束时（即从garbage方法返回的List，此方法是否会创建ToList？对于小循环，是否最好使用{ {1}}以避免产生垃圾？

Answer 1

第二个列表将是垃圾，在构建第二个列表中使用的枚举器将有垃圾，并在枚举器中添加foreach将产生的，无论是否有第二个列表，你都可以拥有它。

您应该切换到for吗？也许， if 你可以指出这个代码区域是一个真正的性能瓶颈。否则，代码是为了简化和可维护性。

Answer 2

是。 ToList()会创建另一个需要进行垃圾回收的列表。

Answer 3

这是一项有趣的技术，我将在未来牢记这一点！ （我不敢相信我从未想过那个！）

无论如何，是的，你正在构建的列表并没有神奇地取消分配。这种技术可能存在的性能问题是：

1. 增加内存使用量（构建List，与IEnumerable分开）。可能没什么大不了的，除非你频繁地这样做，或者IEnumerable非常大。
2. 降低速度，因为它必须立即通过IEnumerable来构建List。
3. 此外，如果枚举IEnumerable有副作用，则会全部由此过程触发。

除非这实际上在内部循环中，或者您正在使用非常大的数据集，否则您可以毫无问题地执行此操作。

Answer 4

是的，ToList()方法会创建“垃圾”。我只是索引。

for (int i = MyList.Count - 1; 0 <= i; --i)
{
    var item = MyList[i];
    //add or remove items from myList
}

Answer 5

它是非确定性的。但是，从调用ToList()创建的引用最终将是GCd。

我不会太担心它，因为它最多只能包含引用或小值类型。