所以，我正在尝试存根数据库连接器以便为它编写测试。问题是数据库连接器是一个非常薄的层，对它的查询有点开放。我希望我的代码能够从数据库中请求变量，连接器应该可以正常。此调用的签名如下所示：
dim = getDimension(self,dimensionName,otherIndentifyingInformation)
（这完全在MATLAB中 - 希望答案与语言无关，或者至少在MATLAB中不可行。）
当我在我的代码中使用它时，dimensionName是存储在数据库中的一些东西之一。如果代码调用它，并且它不存在，那很好。这里的问题是我想测试一些代码，这两个代码调用getDimension，类似于：
alt = conn.getDimension('alt',otherID);
str = conn.getDimension('str',otherID);
对于（希望）显而易见的原因，alt和str并不保证是相同的。事实上，他们通常不是。
所以，我的问题。如果我想将getDimension存根以返回良好的测试值，我该怎么做？创建getDimensionAlt看起来很糟糕，因为数据库中可能出现的数量有点无限，这将是一个难以维护的问题。有没有比在我的存根对象中放置逻辑更好的方法？这似乎是错误的方式......
编辑：建议设置testDB。我不是必须为每个测试用例设置一个testDB吗？在每次测试中，我都必须创建一个数据库连接，将其作为存根返回，运行测试，然后清理数据库连接。对于每个测试来说，这似乎是一个很大的开销，特别是当它甚至不是我正在测试的系统时。
我想可以设置一个testDB，每次都用适当的值填充它。那是好事吗？
编辑2：也许我的问题不清楚。我有一小段代码我试图测试。它并不比上面那两行复杂得多，而且我想干净地测试它。问题是，getDimension调用的存根取决于参数。我不需要将此存根重用于其他测试。
我认为答案可能是“在你的存根中使用简单的逻辑是可以的。”这一切都被MATLAB中没有匿名类或存根框架这一事实所困扰，所以这很难，但我想确保在我离开并在MATLAB中编写一个存根框架之前，我所做的事情在概念上是清晰的。
答案 0 :(得分：0)
您是否可以设置一个具有已知值的测试数据库，然后对其执行一组已知的查询（具有已知的预期返回值）？
答案 1 :(得分：0)
如果您正在进行自动化集成测试或验收测试，我认为设置testdb是个好主意。这通常需要一次测试整个堆栈（UI，应用程序，数据库，服务等）的测试。
单元测试完全不同，它们在开发期间而不是在测试期间使用，因此它们应该更快地运行，更快地更改并且更快地编写。通常，单元测试通常只取决于他们正在测试的一小段代码。这使它们不那么脆弱，更容易理解，并使开发人员更愿意经常运行它们。
在单元测试中使用存根是个好主意。你似乎遇到的问题是，如果你想在许多测试中重复使用存根，他们的行为会变得非常复杂，在最坏的情况下，你正在重建它们应该代表的东西。如果您一次测试太多，也会发生这种情况。
解决方法是使用更小的存根，只实现一个或几个测试的行为，并让测试只测试单个行为。一次测试大量行为的测试也很有用，但它们不是单元测试，您应该将它们移动到集成测试套件（并且可以在真实数据库上运行）。我不确定matlab，但在许多语言中你都有模拟框架，你可以用来处理创建存根和为你设置行为。
答案 2 :(得分：0)
我对类似问题的回答Creating mock data for unit testing：
您可以使用Builder类 帮助您构建实例 需要/在这种情况下你会使用 与存储库相关。有 Builder使用适当的默认值，和 在你的测试中你可以覆盖什么 你需要。这有助于您避免需要 把每个案例都放在一起 所有不同的“数据”混合在一起 测试（介绍问题， 因为通常有案例 不兼容不同 测试）。
更新1：看一看 www.markhneedham.com/blog/2009/01/21/c-builder-pattern-still-useful-for-test-data
同样检查此答案，关于与外部系统的整体单元测试关系：How can I improve my junit tests
请注意，有一种替代方法可以使用像dbunit这样的内存数据库。由于后面链接中提到的原因，我更喜欢构建器。