为什么要避免使用LAMP托管的Python CGI？

Question

我多年来一直在使用PHP。最近我遇到过很多论坛帖子，指出 PHP已经过时，现代编程语言更容易，更安全等等。

所以，我决定开始学习Python 。因为我习惯使用PHP，所以我只是通过上传.htaccess文件来开始构建页面：

addtype text/html py
addhandler cgi-script .py

然后，我的示例页面如下：

#!/usr/bin/python
print "content-type: text/html\n\n"
print "html tags, more stuff, etc."

这很好用。但是，我在一篇帖子中发现了一条评论说 CGI不是使用Python的最佳方式。当然，它没有提到是最好的方式。

为什么使用CGI不是使用Python的最佳方式？有什么替代方案？

是否有一些完全不同的方式来设置一个简单的Python网站？我应该在.htaccess和.py文件之外看一些完全不同的范例吗？

相关

• Pros and Cons of different approaches to web programming in Python
• What’s a good lightweight Python MVC framework?（特别是，@Kevin Dangoor's answer）
• How do I use python for web development without relying on a framework?
• Python Web Framework - Not App Framework or CMS Framework
• Python web programming

Answer 1

经典CGI根本不是使用任何东西的最佳方式。经典CGI服务器必须为每个请求生成一个新流程。

至于Python，你几乎没有其他选择：

• mod_wsgi
• mod_python
• fastcgi
• 独立的Python网络服务器（built-in，CherryPy，Tracd）
• 非标准端口上的独立Python Web服务器和Apache中的mod_proxy

Answer 2

  

为什么使用CGI不是使用Python的最佳方式？

我会坚持CGI一点点。这对开发环境很有好处。

接线简单，您不必担心模块重新加载问题。自然表现很糟糕，但对于开发者你并不在意。

当然你应该直接写入WSGI接口而不是CGI。然后，您可以使用以下方式通过CGI进行部署：

wsgiref.handlers.CGIHandler().run(application)

并使用相同的应用程序对象通过mod_wsgi部署其他任何您喜欢的生产环境中的其他WSGI服务器，其中速度很重要（以及您希望它尽可能接近生产的测试环境）。

Answer 3

mod_wsgi是正确的选择。它几乎在所有方面都优于CGI。

Answer 4

真的，这只是一个效率问题 - CGI为每个请求产生一个全新的流程，这对于它的功能非常重要。

PHP也可以通过CGI运行，但是mod_php将解释器嵌入到apache中。 有一个mod_python可以完成同样的工作，mod_wsgi就像Yuval所说的那样。

Answer 5

除了别人提出的建议外，你应该考虑使用某种框架。您可以而且应该使用FastCGI，mod_python或mod_wsgi，但它们并非真正用于直接编写代码。我可以建议以下其中一种吗？

• django（我最喜欢的实际应用）
• pylons
• cherrypy（我最喜欢的不太实用的应用程序）
• web.py

Answer 6

Python文档中有一个页面描述了advantages and disadvantages of the various possibilities。

<强> mod_python的

  

（...）这些是编写新程序时应避免使用mod_python的原因。

<强> WSGI

  

Web服务器网关接口或   简称WSGI目前是最好的   Python网站的可能方式   节目。虽然很棒   程序员编写框架，   普通人不需要进去   直接接触它。

FastCGI和东西

  

目前，FastCGI从未直接使用过。