对具有包含点和多边形的几何类型(GeomCollection类型)的索引列的MBR函数查询是否要比具有多边形类型的索引列的MBR函数慢?
我的程序员直觉告诉我它会慢一些,我应该使用最具描述性的空间类型。
编辑:阅读丹尼斯的回答后,真正的问题是:
在MySQL中,包含点和多边形的几何类型的索引列实际上是否包含后者,还是将它们缩减为MBR?
答案 0 :(得分:1)
我在这里冒了一个答案,不确定在MySQL方面......
但是在Postgres中,使用GIST索引的几何类型通常是indexed as boxes,a.k.a.MBR,无论它们是圆形,多边形等等。
因此,真正的问题可能更好地改写为:“包含点和多边形的几何类型的索引列实际上是否包含后者,还是将它们缩减为MBR?”