现有的线程池C实现

Question

您建议在C中使用pthreads线程池进行哪些开源实现？

此实施的附加要点是：

• 轻量级：glib，APR，NSPR和其他产品都有很大的买入，我宁愿只有2个文件（标题和实现）。
• 在多个平台（Linux，BSD，Mac OS X等）上测试。
• 仍然保持着。

Answer 1

我致力于制作我能够使用的东西，并且我已经在github上发布了它：它被称为threadpool。

Answer 2

如果你的目标是轻量级，那么你想要的最后一件事就是预先编写的，超级通用的，基于高级抽象的实现。自己实现一个适合你的特定任务的线程池是相当简单的，但你也可能会质疑你是否真的需要一个线程池，或者你是否可以根据需要创建和销毁线程。

在不了解有关您的申请的更多细节的情况下，我无法提供更具体的建议。但您可能会发现有用的工具是：

• 条件变量
• 信号灯
• 受互斥锁保护的作业队列
• POSIX消息队列

Answer 3

Here is an implementation具有以下功能：

• ANSI C和POSIX兼容
• 最小但功能强大的API
• 来自用户的同步
• 完整文档

Answer 4

我曾经使用this，这本身并不是官方实施。它确实按照你的要求使用pthreads，并且应该给你一些你需要做的事情的想法。 （有关如何编译的说明，请参阅threadpool.h，threadpool.c，threadpool_test.c和Makefile。）您显然必须进行一些重构it's original intention可能与你的不同。它实际上评论得相当好。

尽管这偏离了原来的问题，我还想提一下，最新的C标准，非正式的C1X（参见维基百科，超链接限制），已计划支持线程N1570（google it，超链接限制再次！） （15年7月31日）。

根据我的经验，一些个人建议是确保您的应用程序可以实际并行运行，如果创建新线程的开销太高而不能没有一个线程池。就我个人而言，我在这两个部分都犯了错误，实际上我的实现比单线程应用程序慢。此外，您可能希望了解不同的问题，包括缓存锁定和未命中，这实际上会降低应用程序的性能。

我现在可能正在喋喋不休，但祝你好运。