Question

我有这段代码

 classObject var1 = new classObject();
 classObject var2 = var1;

现在，我写了这个：

 var1 = null;

GC将如何处理？ GC会收集这个classObject的实例吗？

如果我写了var2 = null，GC将如何处理这个问题？（并从代码中删除var1 = null）

Answer 1

简答：不，因为var2仍然引用了实例。只要您至少有一个对象的引用，就不会收集该对象。

更长的答案：实际上，可能在这个例子中，因为你不会继续对var2做任何事情。 GC考虑了可变的活跃度。如果你从不在代码中再次使用var2，那么在那最后一行代码之后，var2被认为不是活的。因此，这样的引用被认为对垃圾收集目的没有意义 - 就好像var2不再存在一样。事实上，该对象将有资格收集：

其他细微之处：它还取决于您是在调试模式还是在发布模式下运行。在调试时，.NET会人为地扩展变量的活跃度，以扩展到词法范围的末尾，这样您就有机会检查局部变量。此外，只有当GC实际运行时才会收集对象。

严格来说，实际上不可能给出普遍正确的答案。

Answer 2

不，因为您仍然在var2中有对象的实时引用。如果您将var1和var2都归零，则它将有资格进行收集（假设不存在其他参考）。

Answer 3

您仍然可以引用该对象（var2）。

这一切都取决于具体情况。

即使您仍然引用了某个对象，GC也可以收集对象（如果它确定该对象在代码中不会被更多地使用）

更新

对我来说，这听起来像是让参考类型混淆了值类型。分配变量时，不是将实际对象分配给它，而是分配引用。如果某个地方的某个变量会引用它，那么GC（大多数情况下）都不会收集对象。

Answer 4

您只是将指针var1设置为null var2仍然指向classObject，因此GC不会收集classObject直到至少有一个classObject的引用存活

Answer 5

垃圾收集通过查看堆栈来确定堆上的对象是否具有实时引用。如果堆栈上没有引用堆上的对象，则它有资格进行垃圾回收。

你可以多次重新分配引用，只要一个对象可以从栈中访问，就不会被垃圾回收！