Question

我正在构建我的第一个真正的WPF应用程序（即第一个打算供我以外的人使用），我仍然围绕着在WPF中做事的最佳方式。这是一个相当简单的数据访问应用程序，使用仍然相当新的实体框架，但我无法在线找到大量的指导，以便将这两种技术（WPF和EF）结合使用的最佳方式。所以我想我会抛弃我是如何接近它的，看看是否有人有更好的建议。

我正在使用SQL Server 2008的实体框架.EF让我觉得它比它需要的要复杂得多，而且还不成熟，但是Linq-to-SQL显然已经死了，所以我不妨使用MS似乎关注的技术。
这是一个简单的应用程序，所以我（还）认为不适合在它周围构建一个单独的数据层。当我想获取数据时，我使用相当简单的Linq-to-Entity查询，通常直接来自我的代码隐藏，例如：
```
var families = from family in entities.Family.Include("Person")
           orderby family.PrimaryLastName, family.Tag
           select family;
```
Linq-to-Entity查询返回一个IOrderedQueryable结果，该结果不会自动反映基础数据的变化，例如，如果我通过代码向实体数据模型添加新记录，则存在这个新的记录不会自动反映在引用Linq查询的各种控件中。因此，我将这些查询的结果抛入ObservableCollection，以捕获基础数据更改：
```
familyOC = new ObservableCollection<Family>(families.ToList());
```

然后我将ObservableCollection映射到CollectionViewSource，这样我就可以进行过滤，排序等，而无需返回数据库。

familyCVS.Source = familyOC;
familyCVS.View.Filter = new Predicate<object>(ApplyFamilyFilter);
familyCVS.View.SortDescriptions.Add(new System.ComponentModel.SortDescription("PrimaryLastName", System.ComponentModel.ListSortDirection.Ascending));
familyCVS.View.SortDescriptions.Add(new System.ComponentModel.SortDescription("Tag", System.ComponentModel.ListSortDirection.Ascending));

然后我将各种控件和what-not绑定到CollectionViewSource：

<ListBox DockPanel.Dock="Bottom" Margin="5,5,5,5" 
    Name="familyList" 
    ItemsSource="{Binding Source={StaticResource familyCVS}, Path=., Mode=TwoWay}" 
    IsSynchronizedWithCurrentItem="True" 
    ItemTemplate="{StaticResource familyTemplate}" 
    SelectionChanged="familyList_SelectionChanged" />

当我需要添加或删除记录/对象时，我从实体数据模型和ObservableCollection手动执行此操作：

private void DeletePerson(Person person)
{
    entities.DeleteObject(person);
    entities.SaveChanges();
    personOC.Remove(person);
}

我通常使用StackPanel和DockPanel控件来定位元素。有时我会使用Grid，但似乎很难维护：如果要在网格顶部添加新行，则必须触摸网格直接托管的每个控件，以告诉它使用新行。 Uggh。（微软似乎从未真正获得DRY概念。）
我几乎从不使用VS WPF设计器来添加，修改或定位控件。 VS附带的WPF设计器对于查看表单的外观有点模糊，但即使如此，也不是真的，特别是如果您使用的数据模板不能绑定到可用的数据模板设计时间。如果我需要编辑我的XAML，我会像男人一样手动操作。
我的大部分真实代码都是使用C＃而不是XAML。正如我之前提到的elsewhere，完全不同于我还不习惯“思考”它的事实，XAML让我觉得它是一种笨重，丑陋的语言，也恰好伴随着糟糕的设计师和智能感知支持，无法调试。 Uggh。因此，每当我能够清楚地看到如何在C＃代码中执行某些操作时，我无法轻易地看到如何在XAML中执行操作，而是在C＃中执行此操作，并且没有道歉。关于如何在WPF页面中使用代码隐藏（例如，用于事件处理）这是一个很好的做法，已经有很多文章，但至少到目前为止，这对我来说毫无意义。当我能使用像C＃一样漂亮，干净的语言，拥有世界一流的编辑器，近乎完美的时候，我为什么要用一种丑陋，笨重的语言做一些语法，一个令人难以置信的语法，一个令人惊讶的糟糕的编辑器，几乎没有类型的安全性intellisense，无与伦比的安全性？

这就是我所在的地方。有什么建议？我错过了这方面的任何重要部分吗？我应该考虑采取哪些不同的做法？

Answer 1

您需要实现存储库模式以从EF

中分离WPF问题

然后，您可以使用泛型来降低EF到CollectionViewSource处理的复杂性

设计良好的存储库应该降低代码级别并允许替换任何ORM（适当的测试需要）

这方面的一些想法就在这里

http://blog.nicktown.info/2008/12/10/using-a-collectionviewsource-to-display-a-sorted-entitycollection.aspx

Answer 2

另外，我认为你不需要在这里做一个ToList（）。我相信ObservableCollection（）接受一个家庭已经存在的IEnumerable。如果您执行ToList，然后将其传递给ObservableCollection，那么我认为您将遍历所有记录两次。

familyOC = new ObservableCollection<Family>(families.ToList());

相反，试试这个，这应该快一点：

familyOC = new ObservableCollection<Family>(families);

Answer 3

我知道你来自哪里。这个article by Josh Smith帮助我改变（或开始改变）心态，这样你就可以从WPF中获益，而不是把它视为一个奇怪的，阻碍的，难以调试和不友好的框架！

Answer 4

我的建议是，如果可能的话，使用Expression Blend来设计你的界面，而不是使用Visual Behind，而不是使用Visual Studio设计器，它将为你节省大量的时间。还尝试重新考虑使用C＃而不是xaml。如果您使用“WPF Way”，Xaml就不那么难看了。很多时候，当我认为使用后面的代码而不是xaml更容易时，这是因为我做错了方法并且需要重新思考它应该如何最好地使用WPF / xaml。一旦你习惯了，Xaml就很棒了。我还使用了实体框架，但它还不是很好。我更喜欢NHibernate。

Answer 5

我在我的博客中关注了此链接，并希望提及我在EF中找到的其他内容。有点偏离主题，但不完全。

我注意到在使用.Include时EF会出现一些疯狂的性能问题。 MS解释了为什么在他们网站上的一篇文章中，所以我实际上开始将我的大部分代码转移到使用.Load方法。

因为这是一项繁琐的工作，因为我无法找到另一种方法......我创建了自己的方法“IncludeByRoundTrip”。它的作用是获取一个对象路径并确保加载整个路径。最终结果与在幕后使用include时相同，我只是在对象图中的所有属性上调用Load。

如果存在这样的机制，它类似于执行order.Load（“Customer.Address”）之类的操作。无论哪种方式，请在我的博客上查看，并告诉我你的发现。我很想知道其他人是否注意到使用Include减速并且如果你有其他方法来攻击这种情况。

我的解决方案有更多信息，请访问： http://blog.nicktown.info/2009/07/27/method-to-load-an-entire-object-graph-using-adonet-entity-framework.aspx。

再次，抱歉这有点偏离主题，但我期待你的回复。

Answer 6

另一个工具可能是BindableLINQ

Bindable LINQ是LINQ的一组扩展，用于添加数据绑定并将传播功能更改为标准LINQ查询

将实体框架与WPF DataBinding一起使用的最佳实践

6 个答案: