Question

这是一个优秀的question和精彩的tchrist answer，其中包含7 + 24 + 52条建议和评论如何使perl程序utf8安全。

但这里是19k CPAN模块。 做什么可以区分“好”和“坏”？（从utf8的角度来看）

例如：File::Slurp如果您将使用

读取文件

#use strict encoding warnings utf8 autodie... etc....
my $str = read_file($file, binmode => ':utf8');

您将根据命令行开关获得不同的结果，perl -CSDA将无效。伤心。（是的，我知道比Encode :: decode（“utf8”，read_file（$ file，binmode =＆gt;'：raw'））;会有所帮助，但无论如何 SAD 。

我的问题：

在这里有任何首选方式，如何测试/分类哪些CPAN模块是安全/准备/正确的？
这里有一些Test ::已经为utf8测试做了什么？
这里有类似Perl :: Critic for utf8 - 什么会检查模块源可能的utf8错误？（因为手动检查7 + 24 + 52件事物的来源我无法归类为“简单的编程方式”）
还是其他任何方式？：）

据我所知，CPAN模块很多都不需要了解utf8。但这里有zilion其他人应该做什么。

拜托，不要误解我。 我喜欢Perl语言。我知道perl具有非常强大的utf8功能。（特别是5.14）。以上并不意味着perl批判 - 但我（也可能是其他一些人）需要知道哪些CPAN模块可以，以及如何对它们进行分类......）

使用多个CPAN模块进行开发时，最初一切顺利，但在最终测试中，您发现某些模块不支持utf8，因此您的部分工作无用 - 这实际上可能会导致一些问题幻灭。：（

编辑：

我理解，围绕unicode的所有复杂事物都有两个根源：

我唯一的希望：perl6。是一种全新的，不同的语言。不需要保持任何向后兼容性。所以我希望，perl6中的默认有些东西在perl5中是不可能的，所有utf8的东西都会更加直观。

但是，回到模块：@daxim告诉：“作者甚至不会透露他们的模块是否是污点安全的，这个功能存在了几十年！” - 这是一场灾难。也许（也许很大，老实说也不知道该怎么做），但也许我们到了那个时候，需要对CPAN提交提出更多更严格的限制。

在一方面，我对CPAN作者的志愿者作品非常满意。另一方面，发布源代码不仅仅是一个“正确”的言论自由 - 而且应该遵守一些规则。

我理解，几乎不可能做出任何“革命”，但我们可能需要一些“进化”。也许标记任何CPAN模块什么不是utf8安全。标记所有不安全的东西。标记（如此处于SO中）哪个模块不符合最小编码标准并将其删除。也许我是一个理想主义者和/或天真的人。：）

Answer 1

寒冷，情况不像你想的那么可怕。除了tchrist之外没有人在这种Unicode正确性水平上运行，也见Aristotle's recent commentary。与所有事情一样，你可以通过20％的努力获得80％的收益。这项基础工作，即getting the topic of character encoding right，已有详细记录;和那个帖子中的jrockway repeats it in his answer。

回答您的具体问题：

不，没有。没有一致的努力在中心地方收集这些信息。 Perl 5 wiki可用于记录有问题的模块，Juerd已在uniadvice中讨论了一些。我真的希望在他们的文档中看到每个模块作者的声明“这个模块DTRT w.r.t.编码”，但我不认为它发生了。作者甚至不会透露他们的模块是否是污点安全的，这个功能存在了几十年！
encoding::warnings可用于抽空非预期的升级。我在Checklist for going the Unicode way with Perl
你不能用Perl :: Critic或静态分析来做到这一点。我认为除了知识渊博的人用尖尖的角色戳它之前没有别的办法，直到它崩溃（或没有），就像mirod刚刚评论过一样。