Question

我已经在线阅读了一些相互矛盾的资料，这些资料是否可以覆盖私有方法。那么，本示例中到底发生了什么？方法移动被隐藏了吗？

class Animal {
   private void move() {
      System.out.println("Animals can move");
   }
}

class Dog extends Animal {
   public void move() {
      System.out.println("Dogs can walk and run");
   }
}

public class TestDog {
   public static void main(String args[]) {
      Dog b = new Dog();   // Dog reference and Dog object
      b.move();   // runs the method in Dog class
   }
}

https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-8.html说，从技术上讲，这不是最重要的，所以这叫什么，会不会有任何意外的行为？

Answer 1

您所做的不是覆盖。如果要确认这一点，只需将@Override之前的public void move()放在类Dog中，您会看到编译错误。

注意：private方法始终隐藏在类内部。无法在课堂之外访问它。

Answer 2

您必须这样编写测试。.

public class TestDog {
   public static void main(String args[]) {
      Animal b = new Dog();   // Animal reference but Dog object
      b.move();   // runs the method in Dog class
   }
}

然后，您得到：

/TestDog.java:16: error: move() has private access in Animal
      b.move();   // runs the method in Dog class
       ^
1 error

您的测试用例只是在move()中调用Dog，并且不会被覆盖。

私有方法可以隐藏吗？

2 个答案: