Redis AOF重写文件与RDB一样吗？

Question

我发现在AOF重写和RDB保存之后是否没有执行新的写操作。生成的AOF文件与RDB文件相同。正确吗？

以及为什么redis选择迭代数据库以重写AOF的方式？这意味着该程序应在每次启动AOF重写时对数据库进行迭代。上一次的AOF重写对当前的AOF重写没有帮助。当数据库很大时，这种重写可能会花费太多时间。

我认为，真正地重写AOF文件可能更好。从上次AOF重写的结束位置开始，然后重写以下AOF步骤。我知道以这种方式进行操作可能会在重新构建Redis数据库时失去一些性能。这样还有其他问题吗？

Answer 1

我发现在AOF重写和RDB保存之后是否没有执行新的写操作。生成的AOF文件与RDB文件相同。正确吗？

是

从上一次AOF重写的结束位置开始，然后重写以下AOF步骤

说用户在第一次AOF重写之前调用100万个SET命令来设置100万个密钥。然后，用户在第二次AOF重写之前调用1百万个DEL命令以删除这些密钥。如果从上一次AOF重写的结尾开始，则AOF文件将包含200万条无用的记录。同样，您的AOF会越来越大，直到磁盘已满，并且重新加载如此大的AOF文件将非常缓慢。