Question

我有一个包含以下内容的文件。

<td> ${ dontReplaceMe } ReplaceMe ${dontReplaceMeEither} </td>

如果它在td标记中，我想匹配'ReplaceMe'，但如果它在$ {...}表达式中则不匹配。

我可以使用正则表达式吗？

目前有：

sed '/\${.*?ReplaceMe.*?}/!s/ReplaceMe/REPLACED/g' data.txt

Answer 1

这是不可能的。

正则表达式可用于 Type-3 Chomsky语言（常规语言）。
但是，您的示例代码是 Type-2 Chomsky语言（无上下文语言）。

几乎只要涉及任何类型的嵌套（括号），您就会处理无上下文的语言，这些语言不包括在正则表达式中。

基本无法在正则表达式中定义within a pair of x and y ，因为这会需要常规表达式有某种堆栈，它不是（在功能上等同于有限状态自动机）。

被brandizzi挑战，找到一个可能至少与琐碎案件相匹配的正则表达式
我实际上想出了这个（痛苦的hacky）正则表达式模式：

perl -pe 's/(?<=<td>)((?:(?:\{.*?\})*[^{]*?)*)(ReplaceMe)(.*)(?=<\/td>)/$1REPLACED$3/g'

对于这些情况做正确的 （sic！） 匹配：

<td> ${ dontReplaceMe } ReplaceMe ${dontReplaceMeEither} </td> <td> ReplaceMe ${dontReplaceMeEither} </td> <td> ${ dontReplaceMe } ReplaceMe </td> <td> ReplaceMe </td>

失败了 （嵌套是Chomsky Type-2，还记得吗？;））：

<td>${ ${ dontReplaceMe } ReplaceMe ${dontReplaceMeEither} }</td>

无法替换多个匹配：

<td> ReplaceMe ReplaceMe </td> <td> ReplaceMe ${dontReplaceMeEither} ReplaceMe </td>

获得领先的$是最棘手的部分这使得Reginald / Reggy在写这个野兽时不断崩溃。

再次：实验，不要在生产代码中使用它！

^{（...或者我会追捕你，我是否必须使用您的代码/应用程序;）}

Answer 2

嗯，对于这种简单的情况，您只需要验证行 ${.*} ：

$ sed '/\${.*}/!s/ReplaceMe/REPLACED/' input <td> REPLACED </td> <td> ${ don't ReplaceMe } </td>

! sed地址之后的/\${.*}/会否定标准。
OTOH，如果情况不那么简单，我怀疑你的问题会增长很多，正则表达式不是最好的解决方案。

Answer 3

通常在涉及结构化标记时使用正则表达式是个坏主意。在某些特殊情况下它可能没问题，但有更好的工具来解析html和然后你可以在文本节点上使用正则表达式。

Answer 4

像<td>.*(?<!${).*ReplaceMe(?!.*}).*</td>这样的东西应该有效，如果grep支持负面的看守（我不记得是否会这样做）。

Answer 5

sed -i 's/<td>\sReplaceMe\s<\/td>/<td>Replaced<\/td>/gi' input.file

为我工作。

如果出现错误，您可以考虑使用-i.bak备份旧文件。

或者，

perl -pi -e 's/<td>\sReplaceMe\s<\/td>/<td>Replaced<\/td>/g' temp

也可以，再次注意-pi.bak备份。

正则表达式 - 嵌套模式 - 在外部模式中但排除内部模式

5 个答案:

再次：实验，不要在生产代码中使用它！