Question

我发现下面的代码有些混乱。

l1 = ['left', 'up', 'front']
l2 = ['right', 'down', 'back']

opposites=filter(lambda word: len(word[0]) > 3 and len(word[1]) >3, zip(l1,l2))

上面的代码应该从两个长度至少为3个字母的列表中获取单词，并使用列表理解将它们添加到一个列表中（相反）。

我不明白为什么我们这里有单词[0]和单词[1] ...“单词”是1个列表，而我们却得到前两个元素...

我对列表理解没有太多经验，但是有人可以向我详细解释一下这一部分...

谢谢！

Answer 1

首先，此表达式不是列表理解。仅仅是对python中内置函数的使用。

但是我同意这段代码有点令人困惑。也许对功能进行快速回顾就可以了。

首先，函数zip(l1, l2)汇总了2个列表的元素：

zip(l1, l2) = [ ('left', 'right'), ('up', 'down'), ('front', 'back') ]

第二，这里的关键字lambda和函数filter的所有第一个参数可以简化小函数的定义，因为您可以替换以下语句：

lambda word: len(word[0]) > 3 and len(word[1]) >3

通过这个，更容易理解：

def pred(word):              # e.g. word = ("left", "right")
    elem_l1 = word[0]  
    elem_l2 = word[1]
    return len(elem_l1) > 3 and len(elem_l2) > 3

最后，函数filter(a, b)将遍历b的所有元素（例如，压缩列表），并在所有元素上启动函数a（例如，lambda函数）。并根据您的功能结果。它将选择要返回并存储在变量opposites中的元素。

所以最后，您显示的代码可以替换为以下代码：

l1 = ['left', 'up', 'front']
l2 = ['right', 'down', 'back']
opposites = []

def pred(word):              # e.g. word = ("left", "right")
    elem_l1 = word[0]  
    elem_l2 = word[1]
    return len(elem_l1) > 3 and len(elem_l2) > 3

for word in zip(l1, l2):
    if pred(word):
        opposites.append(word)

PS：这并不完全正确，因为函数filter不返回列表。但是，如果要按原样使用它，则必须将过滤后的语句包含在函数list()中。

Answer 2

@eliottness的其他答案很好地分解了filter和lambda操作。但是，OP希望在列表理解中做到这一点。列表理解的基本格式是

您想要的结果。（在这种情况下为元组）
输入的来源是什么。（在这种情况下，这是一个来自拉链的元组）
输入条件是什么。（在这种情况下，这两个成员的长度都最小。

也就是说，这可行：

l1 = ['left', 'up', 'front']
l2 = ['right', 'down', 'back']

opposites = [(a, b) for (a, b) in zip(l1, l2) if len(a) > 3 and len(b) > 3]

print(opposites)

输出：

[('left', 'right'), ('front', 'back')]

列表理解-从不同列表中选择元素

2 个答案:

输出：