要求不存在的javascript参数有风险吗？

Question

如果我有一个功能

foo()

我大部分时间都没有参数，但在特殊情况下只有一个参数是

var arg1 = arguments[0];
if (arg1) {
     <special case code>
}

在函数内部做一件完全安全的事情？

Answer 1

是的，这是安全的。 除非您传递false，""，0，null或undefined作为参数。最好再检查一下undefined的值。 （如果你传入undefined那么强硬！这不是一个有效的论点。）

有3个受欢迎的支票

• foo === undefined ：标准检查但某人（邪恶）可能会window.undefined = true
• typeof foo !== "undefined" ：检查类型是否安全。
• foo === void 0 ： void 0返回真实的undefined

但这是首选的

function myFunction(foo) {
  if (foo !== undefined) {
    ...
  } else {
    ...
  }
}

Answer 2

是的，没关系。一个合理的替代方法是命名参数，而不是使用arguments对象：

function foo(specialArg)
{
    if (specialArg)
    {
        // special case code
    }
}

请注意，if(bar)会测试bar的真实性。如果您使用任何虚假值（例如foo，foo(0)，foo(false)等）致电foo(null)，则特殊用例代码将不会在上述功能中执行（或原始功能，就此而言）。您可以将测试更改为

if (typeof specialArg !=== 'undefined')
{
    // ...
}

确保在提供参数但执行伪造时执行特殊情况代码。

Answer 3

你可以这样做：

function foo(arg1){

 if (arg1){
   // Special case
 }
 else{
  // No argument

 }
 // Rest of function
}

Answer 4

只要您充分记录行为，我就不会发现任何问题。

然而，你最好检查一下参数长度，而不是你现在的做法。比如说你叫：

myFunction(0);

永远不会处理这个论点。

如果它是一个可选参数，你可能最好将它作为函数中的命名参数并检查是否传入了定义的值，这取决于你的用例。

Answer 5

你感兴趣的基本事实是“用0或1个参数调用foo？”。所以我会测试arguments.length以避免将来评估为false的特殊参数的问题。