连接`-lpthread`会改变应用程序行为吗？ （Linux，Glibc）

Question

我有一个问题：如果我们有一个不使用线程的应用程序，我们可以通过两种方式链接它：

1）照常链接，没有-lpthread和-ldl

2）向链接添加两个库：libpthread和libdl。

E.g。

$ cat a.c
int main(){printf("Hehe");}
$ gcc a.c -w -o a
$ gcc a.c -w -o a1 -ldl -lpthread

默认情况下，两个lib都是动态链接的：

$ ldd a
    linux-gate.so.1
    libc.so.6
    /lib/ld-linux.so.2
$ ldd a1
    linux-gate.so.1
    libdl.so.2
    libpthread.so.0
    libc.so.6
    /lib/ld-linux.so.2

版本a和版本a1之间会有多大差异？什么将以不同的方式在应用程序本身和int glibc中工作？ pthreads的链接是否会从线程不安全的算法改变为线程安全的算法？

E.g。

$ strace ./a 2>&1 |wc -l
     73
$ strace ./a1 2>&1 |wc -l
    103

在a1跟踪中，加载了两个额外的库，调用了更多的mprotect个，并添加了以下部分：

 set_tid_address; set_robust_list; rt_sigaction x 2; rt_sigprocmask; getrlimit; uname

Answer 1

glibc本身包含许多pthread函数的存根代码。这些glibc pthread函数什么都不做。但是，当程序与libpthread链接时，那些存根将被替换为真正的pthread锁定函数。

这适用于需要线程安全但不自行使用线程的库。这些库可以使用pthread锁，但是在加载链接到libpthread的程序或库之前，这些锁实际上不会发生。