Question

我开始使用boost :: signals2而不是旧信号代码。我遇到了管理多个连接的问题。这是我的问题：

我有很多Person类的实例：

class Person {
public:
    void SetName (string new_name)
    {
        name = new_name;
        NameChange (name);
    }

    string name;
    boost::signals2::signal<Person*> NameChange;
};

我还有一个人员浏览器，必须监控所有可用人员的子集以进行更改。由于人们可以从该子集进出，我必须有办法处理连接对象，并且我已经创建了一个类（ConnectionList）来处理：

class ConnectionList
{
public:
    virtual ~ConnectionList () // drops all connections in "list"
    void add (boost::signals2::connection& conn); // adds "conn" to "list"
private:
    std::vector<boost::signals2::connection> list;
};

class PeopleBrowser
{
public:
    void AddPerson (Person& p)
    {
        name_change_connections.add (p.NameChange.connect (...));
    }
private:
    ConnectionList name_change_connections;
};

这很好，当删除PeopleBrowser时会删除连接，并且有一种很好的方式来添加新连接。

但是，我们需要添加另一个方法RemovePerson，并且该方法必须删除与该Person-instance的NameChange-signal的连接。

这就是我被困住的地方。我想我可以使ConnectionList成为一个模板并使用一个包含结构的列表，该结构包含对信号和连接的引用，然后添加一个方法来删除该信号的所有连接。

但似乎这是一个常见的情况（至少在我的世界中，我在这个需要此功能的应用程序中有20个类），所以我认为必须有更好的方法来处理这个问题？

至少，有没有办法从连接对象获得对连接信号的引用？

也许libsigc ++可以更好地/不同地处理这个问题？

Answer 1

怎么样：

class PeopleBrowser
{
public:
    void AddPerson (Person& p)
    {
        name_change_connections[&p] = p.NameChange.connect(...);
    }
    void RemovePerson(Person& p)
    {
         name_change_connections.erase(&p);
    }

private:
    std::map<Person*, boost::signals2::scoped_connection> name_change_connections;
};

您可能还想查看automatic connection management。

Answer 2

我自己没有尝试过，但根据boost documentation

什么时候可以断开连接？（中间体）

当出现以下任何情况时，会发生信号/插槽断开：


通过连接的disconnect方法直接或通过信号的disconnect方法或scoped_connection的析构函数间接断开连接。

插槽跟踪的对象将被销毁。

信号被破坏。

除非您使用scoped_connection，否则信号和插槽之间的连接将保持有效，直到它们中的任何一个被销毁。据我所知，您不需要在向量中存储连接对象。只需像现在一样将信号连接到插槽即可。

当您的观察对象超出范围时，它将自行删除连接。

这是一个更简单的设计。

使用boost :: signals2处理许多信号/插槽的连接/断开

2 个答案: