在编写一些java文章时,我试图在多线程环境中出现不同步的对象构造时重现re-ordering。 构建重型对象时没有同步/挥发性/韵母和其他线程在构造函数调用后立即访问它的情况。 这是我尝试的代码:
public class ReorderingTest {
static SomeObject<JPanel>[] sharedArray = new SomeObject[100];
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
String name = "watcher" + i;
new Thread(new Watcher(name)).start();
System.out.printf("watcher %s started!%n", name);
}
}
static class Watcher implements Runnable {
private String name;
Watcher(String name) {
this.name = name;
}
public void run() {
while (true) {
int randomIndex = (int) (Math.random() * sharedArray.length);
SomeObject<JPanel> item = sharedArray[randomIndex];
if (item == null) {
//System.out.printf("sharedArray[%s]=null%n", randomIndex);
double r = 1 + Math.random() * 1000;
sharedArray[randomIndex] = new SomeObject<JPanel>(
new JPanel(), UUID.randomUUID().toString(), r, (float)r * 33, (long)r);
} else {
//System.out.printf("sharedArray[%s]=<obj>!%n", randomIndex);
if (item.value == null ||
(item.stringField == null) ||
(item.doubleField == 0) ||
(item.floatField == 0) ||
(item.longField == 0)
) {
System.err.printf("watcher %s sees default values: %s!%n", name, item);
} else {
// fully initialized! run new construction process
double r = 1 + Math.random() * 1000;
sharedArray[randomIndex] = new SomeObject<JPanel>(
new JPanel(), UUID.randomUUID().toString(), r, (float)r * 37, (long)r);
}
}
/*try {
TimeUnit.NANOSECONDS.sleep(randomIndex);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}*/
}
}
}
static class SomeObject<V> {
V value;
String stringField;
double doubleField;
float floatField;
long longField;
SomeObject(V value, String stringField, double doubleField, float floatField, long longField) {
this.value = value;
this.stringField = stringField;
this.doubleField = doubleField;
this.floatField = floatField;
this.longField = longField;
}
@Override
public String toString() {
return "SomeObject{" +
"value=" + value == null ? "null" : "<obj>" +
", stringField='" + stringField + '\'' +
", doubleField=" + doubleField +
", floatField=" + floatField +
", longField=" + longField +
'}';
}
}
}
- 但到目前为止没有效果,我尝试过使用Windows的不同2,4和8核心Intel / AMD PC,运行测试几个小时 - 没有重新排序效果 - System.err.printf(“观察者%s”看到...“) - 没有被调用,静态sharedArray [randomIndex]引用总是包含完全构造的值。
怎么了?如何重现这个?
答案 0 :(得分:1)
无法保证重新订购。它通常仅在JIT确定可能存在性能增益时发生。
在您的情况下,您正在寻找的不是重新排序,而是一个似乎没有被正确初始化的对象。
您的对象很可能每次都使用新的内存位置(或者至少有一个不在缓存中)在x86 / x64架构上,我发现第一次加载时缓存始终是正确的内存何时被另一个线程更新。
答案 1 :(得分:1)
重新排序并不一定会发生。当它发生时,很难观察到。您的样本大小100
太小了。为初学者尝试十亿。
假设重新排序发生,在写入时,首先分配引用,然后填充字段。您的读取过程首先读取引用,然后读取字段。因此,写入和读取遵循相同的顺序,读取几乎不可能赶上并先写入。
您可以通过
解决问题尽管如此,重新排序可能不会发生,您将无法观察到它。
答案 2 :(得分:1)
这是一篇很好的文章,它应该显示在x86上的重新排序(因为x86内存模型非常“安全”),这是一个非常壮观的事情):
http://bartoszmilewski.wordpress.com/2008/11/05/who-ordered-memory-fences-on-an-x86/
您的示例不会显示重新排序。编译器不会重新排序为“在分配之后但在构造之前存储对象引用”,因为构造函数可能会抛出,因此需要还原引用。由于给定的保证,一些处理器可能会对此进行重新排序,但没有与intel兼容的处理器。
答案 3 :(得分:0)
您可以尝试将sharedArray
声明为非易失性吗?在我看来,将易失性引用交给正确构造的对象是安全的。