Question

我正在使用nodejs和mongoose - 试图在深层注释中找到特定注释，并使用递归函数和foreach进行嵌套。有没有办法阻止nodejs forEach？据我所知，每个forEach迭代都是一个函数而且我不能只是“休息”，只能“返回”，但这不会阻止foreach。

function recurs(comment){
    comment.comments.forEach(function(elem){
        recurs(elem);
        //if(...) break;
    });
}

Answer 1

你不能从forEach中断。不过，我可以想出三种方法来伪造它。

<强> 1。丑陋的方式：将第二个参数传递给forEach到use as context，并在那里存储一个布尔值，然后使用if。这看起来很糟糕。

<强> 2。有争议的方式：在try-catch块中包围整个事物，并在您想要中断时抛出异常。这看起来很糟糕may affect performance，但可以封装。

第3。有趣的方式：使用 every() 。

['a', 'b', 'c'].every(function(element, index) {
  // Do your thing, then:
  if (you_want_to_break) return false
  else return true
})

如果您想要return true打破，可以使用 some() 。

Answer 2

无法突破Array#forEach。（您可以在链接页面上检查在Firefox中实现它的源代码，以确认这一点。）

相反，您应该使用正常的for循环：

function recurs(comment) {
    for (var i = 0; i < comment.comments.length; ++i) {
        var subComment = comment.comments[i];
        recurs(subComment);
        if (...) {
            break;
        }
    }
}

（或者，如果你想更聪明一点，comment.comments[i]总是一个对象：）

function recurs(comment) {
    for (var i = 0, subComment; subComment = comment.comments[i]; ++i) {
        recurs(subComment);
        if (...) {
            break;
        }
    }
}

Answer 3

在某些情况下，Array.some可能会满足要求。

Answer 4

正如其他人所指出的，你无法取消forEach循环，但这是我的解决方案：

ary.forEach(function loop(){
    if(loop.stop){ return; }

    if(condition){ loop.stop = true; }
});

当然这实际上并没有打破循环，它只是阻止了“break”之后所有元素的代码执行

Answer 5

我想你想使用Array.prototype。find 当在数组中找到您的特定值时，Find会自行分解。

var inventory = [
  {name: 'apples', quantity: 2},
  {name: 'bananas', quantity: 0},
  {name: 'cherries', quantity: 5}
];

function findCherries(fruit) { 
  return fruit.name === 'cherries';
}

console.log(inventory.find(findCherries)); 
// { name: 'cherries', quantity: 5 }

Answer 6

forEach在返回时没有中断，有一些难看的解决方案可以让这个工作，但我建议不要使用它，而是尝试使用Array.prototype.some或Array.prototype.every

＆＃13;

var ar = [1,2,3,4,5];

ar.some(function(item,index){
  if(item == 3){
     return true;
  }
  console.log("item is :"+item+" index is : "+index);
});

＆＃13;

Answer 7

如果您不介意使用第三方库，可以使用Lodash的forEach功能。

示例：

var _ = require('lodash');

_.forEach(comments, function (comment) {
    do_something_with(comment);

    if (...) {
        return false;     // Exits the loop.
    }
})

Answer 8

    var f = "how to stop Javascript forEach?".split(' ');
    f.forEach(function (a,b){
        console.info(b+1);
        if (a == 'stop') {
            console.warn("\tposition: \'stop\'["+(b+1)+"] \r\n\tall length: " + (f.length)); 
            f.length = 0; //<--!!!
        }
    });

Answer 9

Array.forEach无法破解，使用try...catch或hacky方法（例如Array.every或Array.some）只会让您的代码更难理解。这个问题只有两个解决方案：

1）使用旧的for循环：这将是最兼容的解决方案，但在大量代码中经常使用时很难阅读：

var testArray = ['a', 'b', 'c'];
for (var key = 0; key < testArray.length; key++) {
    var value = testArray[key];
    console.log(key); // This is the key;
    console.log(value); // This is the value;
}

2）在兼容性不成问题的情况下使用新的ECMA6（2015规范）。请注意，即使在2016年，只有少数浏览器和IDE为此新规范提供了良好的支持。虽然这适用于可迭代对象（例如Arrays），但如果要在非可迭代对象上使用它，则需要使用Object.entries方法。自2016年6月18日起，此方法几乎无法使用，甚至Chrome也需要一个特殊标记来启用它：chrome://flags/#enable-javascript-harmony。对于Arrays，您不需要所有这些，但兼容性仍然是一个问题：

var testArray = ['a', 'b', 'c'];
for (let [key, value] of testArray.entries()) {
    console.log(key); // This is the key;
    console.log(value); // This is the value;
}

3）很多人都会同意第一种或第二种选择都不是好的候选人。在选项2成为新标准之前，大多数流行的库（如AngularJS和jQuery）都提供了自己的循环方法，这些方法可以优于JavaScript中的任何可用方法。此外，对于尚未使用这些大型库并且正在寻找轻量级选项的用户，可以使用this等解决方案，几乎与ECMA6相同，同时保持与旧浏览器的兼容性。

Answer 10

下面的代码会在满足条件后中断foreach循环，下面是示例

    var array = [1,2,3,4,5];
    var newArray = array.slice(0,array.length);
    array.forEach(function(item,index){
        //your breaking condition goes here example checking for value 2
        if(item == 2){
            array.length = array.indexOf(item);
        }

    })
    array = newArray;

Answer 11

如果覆盖Array方法，则可以从forEach循环中断：

(function(){
    window.broken = false;

        Array.prototype.forEach = function(cb, thisArg) {
            var newCb = new Function("with({_break: function(){window.broken = true;}}){("+cb.replace(/break/g, "_break()")+"(arguments[0], arguments[1], arguments[2]));}");
            this.some(function(item, index, array){
                 newCb(item, index, array);
                 return window.broken;
            }, thisArg);
            window.broken = false;
        }

}())

示例：

[1,2,3].forEach("function(x){\
    if (x == 2) break;\
    console.log(x)\
}")

不幸的是，使用这个解决方案你不能在你的回调中使用正常的break，你必须在字符串中包含无效的代码，并且本机函数不能直接工作（但你可以解决这个问题）

快乐打破！

Answer 12

Wy不使用普通回报？

function recurs(comment){
comment.comments.forEach(function(elem){
    recurs(elem);
    if(...) return;
});

它将从'recurs'函数返回。我这样用它。虽然这不会从forEach中脱离，而是从整个函数中解脱出来，在这个简单的例子中它可能起作用

Answer 13

jQuery提供each()方法，而不是forEach()。您可以通过返回each来突破false。 forEach()是ECMA-262标准的一部分，打破我所知道的唯一方法是抛出异常。

function recurs(comment) {
  try {
    comment.comments.forEach(function(elem) {
      recurs(elem);
      if (...) throw "done";
    });
  } catch (e) { if (e != "done") throw e; }
}

丑陋，但是做到了。

如何停止Javascript forEach？

13 个答案: