Question

我正在使用Rails 3，我需要做一个选择，其中记录的主键是在结果先前的选择中。您可以使用IN直接使用SQL来轻松完成此操作。这是我做了我需要的明显不正确的方法。 Rails如何做得很好：

@task = Link.find(params[:id])
clients = Client.where('task_id = ?',@task.id).select('DISTINCT(company_id)')
company_list = []
clients.each do |client|
  company_ids << client.company_id
end
@companies = Company.where(:id => company_ids)

Answer 1

正如其他人所说，在这种情况下我会使用join。使用“in”的语法也很简单，例如。

company_ids = [1,2,3,4]
@companies = Company.where("id in (?)", company_ids)

<强>更新

实际上它比现在更简单（我认为rails 3+），你可以做到

company_ids = [1,2,3,4]
@companies = Company.where(id: company_ids)

Answer 2

这不回答您关于“使用where子句选择IN”的问题，但我认为您的整个脚本可以使用joins在一行中重写。这应该与上面的代码段相同：

@companies = Company.joins(:clients).where(:clients => {:task_id => params[:id]})

Answer 3

我相信这会满足你的要求：

@task      = Link.find(params[:id])
@companies = Company.where(:id => Client.where(:task_id => @task.id).select('distinct company_id').map(&:company_id))

您可以通过在控制台的末尾添加.to_sql来查看sql。

mischa的答案中的连接语法可能更具可读性。

Answer 4

我认为问题可能是你有company_list和company_ids。我希望迭代器中的company_ids返回类似的东西：

NameError: undefined local variable or method `company_ids'

我想我可能会这样写：

@task      = Link.find(params[:id])
clients    = Client.where(:task_id => @task.id).select('distinct company_id')
@companies = Company.where(:id => clients.map(&:company_id))

Answer 5

你可以简单地使用find，因为id接受一个特定的id（1），一个id列表（1,5,6）或一个id数组（[5,6,10]），参见： http://apidock.com/rails/ActiveRecord/Base/find/class

@companies = Company.find(company_ids)

你如何做Rails 3使用where子句选择IN

5 个答案: