Question

我想测试不正确的对象引用并编写一个总是失败的测试。我将测试简化为以下行为：

    [Test]
    public void ScopesAreNotLeaking()
    {
        WeakReference weakRef;
        Stub scope = null;
        using (scope = new Stub())
        {
            weakRef = new WeakReference(scope);
        }
        scope = null;
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        Assert.That(weakRef.Target, Is.Null);
    }

然而，这个测试在没有使用的情况下也是如此，通过了：

    [Test]
    public void ScopesAreNotLeaking()
    {
        WeakReference weakRef;
        Stub scope = new Stub();
        weakRef = new WeakReference(scope);
        scope = null;
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        Assert.That(weakRef.Target, Is.Null);
    }

使用过的存根类很简单：

class Stub : IDisposable
{
    public void Dispose()  {}
}

有人可以解释一下这种行为，或者 - 甚至更好 - 有一个想法，如何确保对象被垃圾收集？

PS：如果之前有过类似的问题，请耐心等待。我只检查过标题中使用的问题。

Answer 1

using不是为了强制垃圾收集而设计的，而是为了确保调用dispose。 Dispose允许您释放非垃圾收集的资源，如文件句柄。当c＃很好并准备就绪时就会发生垃圾收集。

Answer 2

我怀疑使用声明可能会引入本地。在调用GC.Collect之前，使用ildasm查看函数中函数的所有引用是否都已真正清除。还要尝试将using位放在一个返回弱引用的单独函数中。

Answer 3

标记＆amp;扫描GC，就像在.NET中使用的那样，不是确定性的。即使被GC.Collect()调用，也无法保证真正运行。

此外，using子句与垃圾收集没有任何关系。如果只是在其目标对象上调用Dispose（）。

Answer 4

您的两个测试用例并不完全相同。在using语句结束时，将调用资源的Dispose方法，但不会将其设置为null。调用Dispose不一定会调用析构函数。

垃圾收集器不会收集使用创建的对象

4 个答案: