Question

是否可以同时组合List初始值设定项和对象初始值设定项？给出以下类定义：

class MyList : List<int>
{
    public string Text { get; set; }
}

// we can do this
var obj1 = new MyList() { Text="Hello" };

// we can also do that
var obj2 = new MyList() { 1, 2, 3 };

// but this one doesn't compile
//var obj3 = new MyList() { Text="Hello", 1, 2, 3 };

这是设计还是只是c＃编译器的错误或遗漏功能？

Answer 1

不，查看C＃规范第7.6.10节中的定义，object-or-collection-initializer表达式 object-initializer 或 a collection-initializer。

object-initializer由多个member-initializer组成，每个initializer = initializer-value的形式为collection-initializer，而element-initializer由多个non-assigment-expression组成，每个都是List<int>。

所以看起来它是设计的 - 可能是为了简单起见。说实话，我不能说我曾经想要这样做。（我通常不会从var obj3 = new MyList { 1, 2, Text = "Hello", 3, 4 };派生出来 - 我会把它组成。）我真的很讨厌看到：

class MyList : List<int> { public string Text { get; set; } public MyList Values { get { return this; } } }

编辑：如果你真的，真的想要启用它，你可以把它放在课堂上：

var obj3 = new MyList { Text = "Hello", Values = { 1, 2, 3, 4 } };

此时你可以写：

{{1}}

Answer 2

不，这不是一个错误。它是按语言设计的。

写作时

var obj1 = new MyList() { Text="Hello" };

编译器将其有效地翻译为

MyList temp = new MyList();
temp.Text = "Hello";
MyList obj = temp;

写作时

var obj2 = new MyList() { 1, 2, 3 };

编译器将其有效地翻译为

MyList temp = new MyList();
temp.Add(1);
temp.Add(2);
temp.Add(3);
MyList obj2 = temp;

请注意，在第一种情况下，您使用的是对象初始值设定项，但在第二种情况下，您使用的是集合初始值设定项。没有对象和集合初始化器这样的东西。您要么初始化对象的属性，要么初始化集合。你不能两者兼顾，这是设计的。

此外，您不应该从List<T>派生。请参阅：Inheriting List<T> to implement collections a bad idea?

Answer 3

如果你想获得类似这个功能的东西，可以考虑创建一个构造函数参数：

var x = new CustomList("Hello World") { 1, 2, 3 }

组合List初始化器和对象初始化器

3 个答案: