好的，在这里读了很多关于OpenId和OAuth的QA（比如this，我希望我理解两者之间的区别。我看到人们推荐OpenID用于身份验证（证明身份）和OAuth用于授权（比如推文）或发布到fb wall等的东西。）
但我的问题是如何使用Facebook / Twitter OAuth对网站进行身份验证？就像SO本身使用Facebook登录作为用户身份的方式一样。我想听听其他人对使用授权用于身份验证的内容的看法。人们可能想要做的原因与使用Open Id相同，即为新用户简化注册过程。
PS：如果我仍然混淆使用OpenID / OAuth，请纠正我。
答案 0 :(得分：3)
就我所见，你并不会混淆任何事情。 OpenID确实是身份认证的规范，而oAuth的确主要旨在解决授权问题。
有人说过了。您也可以使用oAuth进行身份验证。没有什么可以阻止你这样做。我一个人肯定会利用它。
使用oAuth进行身份验证的唯一缺点是，您可能希望提供商严格遵守其访问权限允许您执行的操作。我的意思是，当您对Twitter用户进行身份验证时，您还可以执行Twitter API允许您执行的所有其他操作（基本上就是所有操作）。 Facebook可能更具限制性，而且只能为API功能的一部分授予认证应用程序。
OpenID做了识别，这就是它，我喜欢它。但我很乐意在一周的任何一天使用oAuth用于同一目的。