这些装箱/拆箱的例子

Question

是2个还是3个装箱/拆箱示例？

1）文档示例：

int i = 123;
object iBoxed = i;
i = (int) iBoxed;

2：拳击/拆箱也是吗？

int i = 123;
object iBoxed = i;
i = Int32.Parse(iBoxed.ToString());

3：拳击/拆箱也是吗？

int i = 123;
object iBoxed = i;
i = Convert.ToInt32(iBoxed);

我认为在所有例子中技术上都是一样的。

1. 在堆栈上创建值类型
2. 在堆栈上创建引用，该值将复制到堆中。
3. 将堆值复制到引用。该引用将被删除。

所以我猜2和3是装箱/拆箱的例子吗？

Answer 1

在所有三个例子中：

iBoxed是i。

的盒装副本

在示例2中： 这里没有涉及拆箱，因为ToString是一个最终将解析为int.ToString的虚拟方法，然后由int.Parse进行解析，返回一个非加框的int在堆栈上。

在例3中： iBoxed将在方法Convert.ToInt32的主体中取消装箱，并再次作为非盒装整数返回。

Answer 2

第二个例子是装箱而不是拆箱。 int.parse不会编译，因为它需要一个字符串，而iBoxed是一个对象。我认为你正在混合拳击和转换的概念。拳击实际上是关于采用值类型，即他们在C中所说的POD，并将其视为参考，拆箱是从容器中提取相同值类型的能力。

Ex 2.已修复

int i = 123;  // Assigment 
object iBoxed = i ; // This is boxing 
i = int.parse(iBoxed.toString());  //This is unboxing but only for the twostring method the assignment is a value type copy. 

Answer 3

拳击是object iBoxed = i。

示例2无法工作，因为int.Parse需要字符串

Answer 4

在所有示例中，值类型i正在转换为对象。这是根据MSDN的拳击定义。拳击也可以通过以下方式完成：

object boxed = (object)i;

取消装箱是将对象转换回值类型 示例1是拆箱

示例2将无法编译，因为Parse需要string参数，但如果您iBoxed.ToString()

，则会取消装箱

示例3我怀疑没有取消装箱，因为Convert方法只会返回您传入的值。

值得了解拳击和拆箱的性能。它比正常的任务更昂贵。