使用MVC从头开始创建网站，哪个ORM更好，EF还是NHibernate？

Question

我想创建一个网站，有很多用户，显然有大量的数据库，我没有EF或NHibernate的经验，我建议使用什么？

Answer 1

EF与.NET和Visual Studio完美集成。在Visual Studio中为您提供了一个非常优秀的设计器，并利用LINQ编写易于阅读的查询。

对我来说，这是一个明智的选择。我毫无疑问会选择EF4。

Answer 2

如果你是第一次做我会建议你去EF，因为它很容易与它配合，没有更多的配置和隐藏的属性....不需要任何额外的努力只需添加对象，你的任务就完成了

但是如果你看起来性能更好，请选择NHibernate。

Answer 3

答案取决于您在后端使用的数据库。如果您正在使用任何Microsoft数据库，那么EF就是您的选择。

Oracle还没有支持EF的客户端（即将推出），因此您需要使用NHibernate与Oracle通信，直到他们更新客户端为止。

Answer 4

我会选择NHibernate，因为它可以让你比EF更好地调整性能，并且可以在不同的数据库中更好地移植。

首次使用asp.net mvc时，您可以考虑使用S#arp architecture。它使用NHibernate。在网站上清楚地解释了如何快速入门。

Answer 5

都不是。

过去一年我使用了EF，我遇到的问题不值得麻烦。

我已经告诉过我的同行了 - 如果我可以回过头来，我会使用带有精简API的存储过程来抽象它。

或者使用像Dapper或Massive这样的“轻量级”ORM。

EF给了我太多膨胀，关联的复杂性（特别是继承模型），bug从未修复，以及在无状态环境（如MVC）中“更新”实体的问题。

如果我被投票，我真的不在乎 - 只想加入我的两分钱。最初我喜欢EF，因为我来自L2SQL背景，所以这是一个简单的过渡。但是，一旦我开始深入挖掘，我发现它的使用是多么痛苦。

话虽如此 - 我还没有使用NHibernate所以我不能对此发表评论，只评论实体框架。

坚持靠近金属 - 从长远来看，你会获得更好的表现。在“真实”模型中编写代码 - SQL，使用索引，让SQL Server（或Oracle）的引擎尽其所能。

由于LINQ框架是一致且智能的，IMO（这就是我们可以在这里做的，给出意见），当你有一个非基本模型时，LINQ-Entities就不能生成足够好的SQL（大多数人都这样做）

我的EF4 Pet Peeves：

1. 无法只加载某些“类型”。例如，如果您将Post和Location作为*..*，并且Question作为一种帖子，则无法检索Location和只是它是Question的。您必须先加载所有 Posts，或使用匿名类型投影。一般来说，急切加载非常痛苦。

2. 在无状态的POCO场景中更新现有实体的关系。再次，如果您有Post，其中有Location个，并且您希望更改现有Location链接到的Post，使用MVC控制器操作没有简单的方法。为了让EF在使用POCO时认为关系modified，您需要将其实际设置为已修改。但是如果你有POCO，那么关系通常是ICollection<TPOCO>，所以你没有这些内置的方法。当您执行Save时，最终会在OSM的内部手动设置实体状态。我最终手动合并实体，基本上是从左到右。

3. 没有批处理语句。我相信NHibernate支持这一点。这是EF的一个大问题，特别是如果你想在一次旅行中更新多个对象。我通常最终使用存储过程，首先击败了EF点。

4. 无法将查找表映射到枚举。。好的，所以这不是一个大问题，但这是一个令人讨厌的问题。查找表非常适合枚举，但EF根本不支持它 - 尽管社区从第1天开始请求。不知道为什么没有这样做。