Question

下面给出的两个版本之间有什么区别？

Suppliers(sid:integer, sname:string, address:string)
Parts(pid:integer, pname:string, color:string)
Catalog(sid:integer, pid:integer, cost:real)

找到供应红色或绿色零件的供应商的提示：

版本1：

SELECT S.sid    
FROM Suppliers S, Parts P, Catalog C
WHERE S.sid = C.sid AND P.pid = C.pid AND (P.color = 'red' OR P.color = 'green')

版本2：

SELECT C.sid    
FROM Parts P, Catalog C
WHERE P.pid = C.pid AND (P.color = 'red' OR P.color = 'green')

Answer 1

这取决于您选择的表中的数据。如果要从“供应商”表中选择sid，则可以使用第一个版本。或者，如果要从目录表中使用，则可以使用第二个版本。但是无需在查询中使用OR子句。相反，您必须使用IN子句。或仅应在从两个不同的列中过滤替代条件时使用。

SELECT S.sid
FROM Suppliers S, Parts P, Catalog C
WHERE S.sid = C.sid AND P.pid = C.pid AND P.color IN ('red', 'green');

Answer 2

第二个查询效率更高，因为它没有带来supplier表（您不需要，因为您只想要供应商sid，可以在{{ 1}}表）。

但是，我认为它并不能完全满足您的要求。如果供应商的目录中有一个以上的红色或绿色部分，它将在结果集中出现几次。我建议改为聚合。

parts

请注意，此版本的查询使用标准的显式联接（使用select c.sid from parts p inner join catalog c on c.pid = p.pid where p.color in ('red', 'green') group by s.id关键字），而不是隐式联接（在on子句中使用逗号）：几十年前的这种语法使它变得非常重要更加难以编写，阅读和维护查询，因此不应在新代码中使用。

这两个版本有什么区别

2 个答案: