Observable.Timer（）会导致内存泄漏吗？

Question

最近我注意到我的代码中有一个使用Reactive Extensions的小错误。我订阅了Timer，但我从未处理过我的订阅。这导致内存泄漏。

我创建了一个片段，突出了这个危险：

while (true)
{
    Observable.Timer(TimeSpan.Zero, TimeSpan.FromMinutes(1)).Subscribe(Console.WriteLine);
}

这是正常行为吗？

当订阅者与应用程序的其余部分失去连接时，调度程序是否应该保留对计时器的弱引用以使其被垃圾收集？

Answer 1

你可以保留对订阅的引用，甚至将它们与CompositeDisposable结合起来，但通常的方法是在一个无限运算符上管理IObservable生命周期（如Timer）是通过使用将终止规则应用于其他规则的运算符，例如Take（取x值），TakeWhile（在f(x)返回true时取值）或{{ 1}}（取值直到另一个序列， y ，发出一个值或完成）。

运行Rx运算符不会自动GC，除非它们已完成。例如，TakeUntil / Timer都使用Interval递归调度其下一个值，并且各种调度程序的默认实例都可以通过IScheduler的静态属性访问。这使得运行的操作员始终具有根，因此不适用于GC。

Answer 2

这是正常的，并且是功能。

Subscribe（）的语义是永远监听，或直到Disposed（）或OnCompleted（）或OnError（），它们首先出现。

Answer 3

我不同意答案。 你正在做的事情是多余的，因为你使用无限循环来创建连续的observable，因此内存泄漏。 删除while循环，只有一个Observable.Timer，甚至更好地使用Observable.Interval。只有一个例子，当你不再需要它时，就可以对它进行处理。