这是我之前关于pretty-printing STL containers的问题的后续行动,为此我们设法制定了一个非常优雅且完全通用的解决方案。
在下一步中,我想使用可变参数模板为std::tuple<Args...>
包含漂亮打印(因此这是严格的C ++ 11)。对于std::pair<S,T>
,我只是说
std::ostream & operator<<(std::ostream & o, const std::pair<S,T> & p)
{
return o << "(" << p.first << ", " << p.second << ")";
}
打印元组的类似结构是什么?
我已经尝试了各种模板参数堆栈解包,传递索引并使用SFINAE来发现我何时处于最后一个元素,但没有成功。我不会用破碎的代码给你带来负担;问题描述有希望直截了当。基本上,我想要以下行为:
auto a = std::make_tuple(5, "Hello", -0.1);
std::cout << a << std::endl; // prints: (5, "Hello", -0.1)
与上一个问题包含相同的一般性(char / wchar_t,pair delimiters)的奖励积分!
答案 0 :(得分:75)
是的,indices〜
namespace aux{
template<std::size_t...> struct seq{};
template<std::size_t N, std::size_t... Is>
struct gen_seq : gen_seq<N-1, N-1, Is...>{};
template<std::size_t... Is>
struct gen_seq<0, Is...> : seq<Is...>{};
template<class Ch, class Tr, class Tuple, std::size_t... Is>
void print_tuple(std::basic_ostream<Ch,Tr>& os, Tuple const& t, seq<Is...>){
using swallow = int[];
(void)swallow{0, (void(os << (Is == 0? "" : ", ") << std::get<Is>(t)), 0)...};
}
} // aux::
template<class Ch, class Tr, class... Args>
auto operator<<(std::basic_ostream<Ch, Tr>& os, std::tuple<Args...> const& t)
-> std::basic_ostream<Ch, Tr>&
{
os << "(";
aux::print_tuple(os, t, aux::gen_seq<sizeof...(Args)>());
return os << ")";
}
对于分隔符,只需添加这些部分特化:
// Delimiters for tuple
template<class... Args>
struct delimiters<std::tuple<Args...>, char> {
static const delimiters_values<char> values;
};
template<class... Args>
const delimiters_values<char> delimiters<std::tuple<Args...>, char>::values = { "(", ", ", ")" };
template<class... Args>
struct delimiters<std::tuple<Args...>, wchar_t> {
static const delimiters_values<wchar_t> values;
};
template<class... Args>
const delimiters_values<wchar_t> delimiters<std::tuple<Args...>, wchar_t>::values = { L"(", L", ", L")" };
并相应地更改operator<<
和print_tuple
:
template<class Ch, class Tr, class... Args>
auto operator<<(std::basic_ostream<Ch, Tr>& os, std::tuple<Args...> const& t)
-> std::basic_ostream<Ch, Tr>&
{
typedef std::tuple<Args...> tuple_t;
if(delimiters<tuple_t, Ch>::values.prefix != 0)
os << delimiters<tuple_t,char>::values.prefix;
print_tuple(os, t, aux::gen_seq<sizeof...(Args)>());
if(delimiters<tuple_t, Ch>::values.postfix != 0)
os << delimiters<tuple_t,char>::values.postfix;
return os;
}
和
template<class Ch, class Tr, class Tuple, std::size_t... Is>
void print_tuple(std::basic_ostream<Ch, Tr>& os, Tuple const& t, seq<Is...>){
using swallow = int[];
char const* delim = delimiters<Tuple, Ch>::values.delimiter;
if(!delim) delim = "";
(void)swallow{0, (void(os << (Is == 0? "" : delim) << std::get<Is>(t)), 0)...};
}
答案 1 :(得分:18)
我在C ++ 11(gcc 4.7)中运行良好。我确信有些陷阱我没有考虑过,但我认为代码很容易阅读而且并不复杂。唯一可能奇怪的是“guard”struct tuple_printer,它确保我们在到达最后一个元素时终止。另一个奇怪的事情可能是sizeof ...(类型)返回Types类型pack中的类型数。它用于确定最后一个元素的索引(大小...(类型) - 1)。
template<typename Type, unsigned N, unsigned Last>
struct tuple_printer {
static void print(std::ostream& out, const Type& value) {
out << std::get<N>(value) << ", ";
tuple_printer<Type, N + 1, Last>::print(out, value);
}
};
template<typename Type, unsigned N>
struct tuple_printer<Type, N, N> {
static void print(std::ostream& out, const Type& value) {
out << std::get<N>(value);
}
};
template<typename... Types>
std::ostream& operator<<(std::ostream& out, const std::tuple<Types...>& value) {
out << "(";
tuple_printer<std::tuple<Types...>, 0, sizeof...(Types) - 1>::print(out, value);
out << ")";
return out;
}
答案 2 :(得分:14)
我很惊讶cppreference上的实施尚未在此发布,所以我会为后代做这件事。它隐藏在std::tuple_cat
的文档中,因此不容易找到。它像其他一些解决方案一样使用了一个保护结构,但我认为它们最终更简单,更容易理解。
#include <iostream>
#include <tuple>
#include <string>
// helper function to print a tuple of any size
template<class Tuple, std::size_t N>
struct TuplePrinter {
static void print(const Tuple& t)
{
TuplePrinter<Tuple, N-1>::print(t);
std::cout << ", " << std::get<N-1>(t);
}
};
template<class Tuple>
struct TuplePrinter<Tuple, 1> {
static void print(const Tuple& t)
{
std::cout << std::get<0>(t);
}
};
template<class... Args>
void print(const std::tuple<Args...>& t)
{
std::cout << "(";
TuplePrinter<decltype(t), sizeof...(Args)>::print(t);
std::cout << ")\n";
}
// end helper function
测试:
int main()
{
std::tuple<int, std::string, float> t1(10, "Test", 3.14);
int n = 7;
auto t2 = std::tuple_cat(t1, std::make_pair("Foo", "bar"), t1, std::tie(n));
n = 10;
print(t2);
}
输出:
(10,Test,3.14,Foo,bar,10,Test,3.14,10)
答案 3 :(得分:13)
在C ++ 17中,我们可以通过利用Fold expressions来减少代码来实现这一点,特别是一元左折:
template<class TupType, size_t... I>
void print(const TupType& _tup, std::index_sequence<I...>)
{
std::cout << "(";
(..., (std::cout << (I == 0? "" : ", ") << std::get<I>(_tup)));
std::cout << ")\n";
}
template<class... T>
void print (const std::tuple<T...>& _tup)
{
print(_tup, std::make_index_sequence<sizeof...(T)>());
}
Live Demo输出:
(5,你好,-0.1)
给定的
auto a = std::make_tuple(5, "Hello", -0.1);
print(a);
我们的一元左折是
的形式... op pack
其中op
在我们的场景中是逗号运算符,pack
是包含我们在未展开的上下文中的元组的表达式,如:
(..., (std::cout << std::get<I>(myTuple))
所以如果我有这样的元组:
auto myTuple = std::make_tuple(5, "Hello", -0.1);
一个std::integer_sequence
,其值由非类型模板指定(参见上面的代码)
size_t... I
然后是表达式
(..., (std::cout << std::get<I>(myTuple))
扩展为
((std::cout << std::get<0>(myTuple)), (std::cout << std::get<1>(myTuple))), (std::cout << std::get<2>(myTuple));
将打印
5Hello-0.1
这是严重的,所以我们需要做一些更多的技巧来添加一个逗号分隔符,以便首先打印,除非它是第一个元素。
为实现这一目标,如果当前索引pack
不是第一个,那么我们会修改fold表达式的" ,"
部分以打印I
,因此(I == 0? "" : ", ")
部分< SUP> * :
(..., (std::cout << (I == 0? "" : ", ") << std::get<I>(_tup)));
现在我们得到
5,您好,-0.1
哪个看起来更好(注意:我想要类似的输出为this answer)
*注意:您可以通过各种方式进行逗号分隔,而不是最终结果。我最初通过对std::tuple_size<TupType>::value - 1
进行测试,有条件地在之后添加逗号而不是之前的,但这太长了,所以我针对sizeof...(I) - 1
进行了测试,但是最后我复制了Xeo,最后得到了我所拥有的。
答案 4 :(得分:3)
基于The C++ Programming Language By Bjarne Stroustrup, page 817上的示例:
#include <tuple>
#include <iostream>
#include <string>
#include <type_traits>
template<size_t N>
struct print_tuple{
template<typename... T>static typename std::enable_if<(N<sizeof...(T))>::type
print(std::ostream& os, const std::tuple<T...>& t) {
char quote = (std::is_convertible<decltype(std::get<N>(t)), std::string>::value) ? '"' : 0;
os << ", " << quote << std::get<N>(t) << quote;
print_tuple<N+1>::print(os,t);
}
template<typename... T>static typename std::enable_if<!(N<sizeof...(T))>::type
print(std::ostream&, const std::tuple<T...>&) {
}
};
std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const std::tuple<>&) {
return os << "()";
}
template<typename T0, typename ...T> std::ostream&
operator<<(std::ostream& os, const std::tuple<T0, T...>& t){
char quote = (std::is_convertible<T0, std::string>::value) ? '"' : 0;
os << '(' << quote << std::get<0>(t) << quote;
print_tuple<1>::print(os,t);
return os << ')';
}
int main(){
std::tuple<> a;
auto b = std::make_tuple("One meatball");
std::tuple<int,double,std::string> c(1,1.2,"Tail!");
std::cout << a << std::endl;
std::cout << b << std::endl;
std::cout << c << std::endl;
}
输出:
()
("One meatball")
(1, 1.2, "Tail!")
答案 5 :(得分:2)
基于AndyG代码,适用于C ++ 17
#include <iostream>
#include <tuple>
template<class TupType, size_t... I>
std::ostream& tuple_print(std::ostream& os,
const TupType& _tup, std::index_sequence<I...>)
{
os << "(";
(..., (os << (I == 0 ? "" : ", ") << std::get<I>(_tup)));
os << ")";
return os;
}
template<class... T>
std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const std::tuple<T...>& _tup)
{
return tuple_print(os, _tup, std::make_index_sequence<sizeof...(T)>());
}
int main()
{
std::cout << "deep tuple: " << std::make_tuple("Hello",
0.1, std::make_tuple(1,2,3,"four",5.5), 'Z')
<< std::endl;
return 0;
}
输出:
deep tuple: (Hello, 0.1, (1, 2, 3, four, 5.5), Z)
答案 6 :(得分:2)
利用std::apply
(C ++ 17),我们可以删除std::index_sequence
并定义一个函数:
#include <tuple>
#include <iostream>
template<class Ch, class Tr, class... Args>
auto& operator<<(std::basic_ostream<Ch, Tr>& os, std::tuple<Args...> const& t) {
std::apply([&os](auto&&... args) {((os << args << " "), ...);}, t);
return os;
}
或者,在stringstream的帮助下进行点缀:
#include <tuple>
#include <iostream>
#include <sstream>
template<class Ch, class Tr, class... Args>
auto& operator<<(std::basic_ostream<Ch, Tr>& os, std::tuple<Args...> const& t) {
std::basic_stringstream<Ch, Tr> ss;
ss << "[ ";
std::apply([&ss](auto&&... args) {((ss << args << ", "), ...);}, t);
ss.seekp(-2, ss.cur);
ss << " ]";
return os << ss.str();
}
答案 7 :(得分:1)
这是另一个实现:
https://github.com/galaxyeye/atlas/blob/master/atlas/io/tuple.h
使用测试代码:
https://github.com/galaxyeye/atlas/blob/master/libs/serialization/test/tuple.cpp
享受:)
答案 8 :(得分:1)
另一个,类似于@Tony Olsson的,包括@Kerrek SB建议的空元组专业化。
#include <tuple>
#include <iostream>
template<class Ch, class Tr, size_t I, typename... TS>
struct tuple_printer
{
static void print(std::basic_ostream<Ch,Tr> & out, const std::tuple<TS...> & t)
{
tuple_printer<Ch, Tr, I-1, TS...>::print(out, t);
if (I < sizeof...(TS))
out << ",";
out << std::get<I>(t);
}
};
template<class Ch, class Tr, typename... TS>
struct tuple_printer<Ch, Tr, 0, TS...>
{
static void print(std::basic_ostream<Ch,Tr> & out, const std::tuple<TS...> & t)
{
out << std::get<0>(t);
}
};
template<class Ch, class Tr, typename... TS>
struct tuple_printer<Ch, Tr, -1, TS...>
{
static void print(std::basic_ostream<Ch,Tr> & out, const std::tuple<TS...> & t)
{}
};
template<class Ch, class Tr, typename... TS>
std::ostream & operator<<(std::basic_ostream<Ch,Tr> & out, const std::tuple<TS...> & t)
{
out << "(";
tuple_printer<Ch, Tr, sizeof...(TS) - 1, TS...>::print(out, t);
return out << ")";
}
答案 9 :(得分:0)
我喜欢DarioP的答案,但是stringstream使用堆。这可以避免:
template <class... Args>
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, std::tuple<Args...> const& t) {
os << "(";
bool first = true;
std::apply([&os, &first](auto&&... args) {
auto print = [&] (auto&& val) {
if (!first)
os << ",";
(os << " " << val);
first = false;
};
(print(args), ...);
}, t);
os << " )";
return os;
}
答案 10 :(得分:0)
我不喜欢以前使用折叠表达式的答案的一件事是,它们使用索引序列或标志来跟踪第一个元素,这消除了漂亮的干净折叠表达式的许多好处。
这里是一个不需要索引但可以达到类似结果的示例。 (不像其他一些复杂,但是可以添加更多。)
技术是使用折痕已经给您的东西:一种元素的特殊情况。也就是说,一个元素的折叠仅扩展到elem[0]
,然后2个元素是elem[0] + elem[1]
,其中+
是一些运算。我们想要的是让一个元素仅将该元素写入流,而对于更多元素,执行相同的操作,但是将每个元素都附加写入“,”。因此,将其映射到c ++折叠,我们希望每个元素都是将某些对象写入流的动作。我们希望我们的+
操作是用“,”写点缀两个写。因此,首先将元组序列转换为一系列写操作,我称之为CommaJoiner
,然后为该操作添加一个operator+
以我们想要的方式加入两个操作,并在其中添加一个“,”之间:
#include <tuple>
#include <iostream>
template <typename T>
struct CommaJoiner
{
T thunk;
explicit CommaJoiner(const T& t) : thunk(t) {}
template <typename S>
auto operator+(CommaJoiner<S> const& b) const
{
auto joinedThunk = [a=this->thunk, b=b.thunk] (std::ostream& os) {
a(os);
os << ", ";
b(os);
};
return CommaJoiner<decltype(joinedThunk)>{joinedThunk};
}
void operator()(std::ostream& os) const
{
thunk(os);
}
};
template <typename ...Ts>
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, std::tuple<Ts...> tup)
{
std::apply([&](auto ...ts) {
return (... + CommaJoiner{[=](auto&os) {os << ts;}});}, tup)(os);
return os;
}
int main() {
auto tup = std::make_tuple(1, 2.0, "Hello");
std::cout << tup << std::endl;
}
粗略地看一下Godbolt,这表明编译效果也很好,所有的thunk调用都变得平坦了。
这将需要第二次重载来处理一个空的元组。
答案 11 :(得分:0)
这是我最近为打印元组而编写的一些代码。
#include <iostream>
#include <tuple>
using namespace std;
template<typename... Ts>
ostream& operator<<(ostream& output, const tuple<Ts...> t) {
output << '(';
apply([&](auto&&... args) {
((cout << args << ", "), ...);
}, t);
output << "\b\b";
output << ')';
return output;
}
使用示例案例:
auto a = std::make_tuple(5, "Hello", -0.1);
cout << a << '\n'; // (5, Hello, -0.1)
答案 12 :(得分:0)
我看到在 C++17 中使用 std::index_sequence
的答案,但是,这不是我个人会走的路。我宁愿去递归和constexpr if
:
#include <tuple>
#include <iostream>
template<std::size_t I, class... Ts>
void doPrintTuple(const std::tuple<Ts...>& tuples) {
if constexpr (I == sizeof...(Ts)) {
std::cout << ')';
}
else {
std::cout << std::get<I>(tuples);
if constexpr (I + 1 != sizeof...(Ts)) {
std::cout << ", ";
}
doPrintTuple<I + 1>(tuples);
}
}
template<class... Ts>
void printTuple(const std::tuple<Ts...>& tuples) {
std::cout << '(';
doPrintTuple<0>(tuples);
}
int main() {
auto tup = std::make_tuple(1, "hello", 4.5);
printTuple(tup);
}
输出:
(1, hello, 4.5)